Il s’agit d’une décision rendue hier par le président du tribunal de grande instance (Tgi) du Mfoundi en rapport avec l’affaire portée contre l’artiste-musicien camerounais à la société de paris.
Le Président du Tribunal de Grande Instance (Tgi) du Mfoundi a en effet fait part de son mécontentement vis-à-vis des responsables de 1XBet qui, une fois de trop, ne se sont pas présentés dans la salle d’audience lorsque ce tribunal compétent a lu en présence de l’avocat du plaignant, qui conseils. En effet, le juge-conciliateur s’attendait au moins à la comparution de l’autre partie pour engager une procédure de conciliation entre le demandeur et la société mise en cause.
Mais, malheureusement, aucun responsable de 1XBet n’a daigné se présenter le jour de la consultation. Un avocat de la société incriminée n’était pas là non plus. D’où la colère du président du tribunal de grande instance du Mfoundi, qui ne comprend pas pourquoi les ayants droit de cette société de paris qui exploitait la chanson et les publicités de l’artiste, la place non seulement du plaignant, Dj Pat Cool, mais aussi et surtout sur la tache de la justice camerounaise, qui s’entête à ne dire que la loi et à opérer un mécanisme de négociation et d’arbitrage entre les protagonistes. Depuis le 4 octobre 2022, aucun représentant du camp adverse n’a assisté à l’audience. L’avocat n’est venu qu’au début du procès pour s’enquérir des faits reprochés à son client. Depuis, comme son client, il n’a plus jamais comparu devant un tribunal. Tout ce qui témoigne du mépris de la justice camerounaise par la direction de 1XBet.
Conséquences possibles de ce litige
Après la discussion de la consultation d’hier (mardi 3 janvier 2023), force est de constater que l’avocat de l’artiste continuera à transmettre les éléments essentiels du dossier dans les prochains jours. Question de la demande de paiement de la somme due au demandeur et des dommages-intérêts en rapport avec cette affaire.
C’est d’autant plus que les avocats ont tous les moyens légaux pour saisir la gestion de 1XBet et les contraindre à souscrire au paiement de ce qui appartient de plein droit à Dj Pat Cool. L’avocat de l’artiste dispose également de toutes les informations nécessaires concernant la domiciliation des fonds de cette société de paris, ainsi que des éléments informatifs concernant ses différents comptes bancaires et les sommes qui y sont détenues.
« Mais pour des raisons de sécurité, il n’y aura pas de communication à ce sujet pour le moment », expliquent les avocats de la plaignante. Cependant, l’avocat de l’artiste envisage de poursuivre le débiteur au fond, compte tenu des mesures conservatoires de redressement judiciaire (blocage des comptes dans l’attente d’une décision de justice). Ce mécanisme d’action prendra effet dans le cas où la direction de 1XBet adhère et signe une prise de position, même dans une attitude méprisante envers le plaignant.
Pour rappel, depuis 2020 Dj Pat Cool tente de réclamer ses frais pour l’exploitation de sa chanson et de spots publicitaires dans 80 kiosques de cette compagnie disséminés dans les régions camerounaises, mais en vain ! Depuis juin 2022, l’affaire est devant le tribunal de grande instance du Mfoundi, mais aucun fonctionnaire n’accepte de jouer les abonnés présents au tribunal.
Rf: Serge Aimé Bikoi
Laisser un commentaire