Plusieurs candidats exclus du débat républicain dénoncent les critères de sélection
Des accusations de partialité et de manipulation des sondages
Le Comité national républicain (RNC) a annoncé lundi soir que huit candidats avaient réussi à se qualifier pour le débat de cette semaine. Cependant, ceux qui ont été exclus de la liste ont des reproches à faire au comité. L’homme d’affaires Perry Johnson prévoit de prendre des mesures judiciaires. Le présentateur de radio conservateur Larry Elder compte en faire de même. Et l’ancien représentant Will Hurd affirme que le RNC manipule les sondages pour déterminer qui peut participer au débat. Hurd a déclaré lors d’une interview à l’aéroport O’Hare de Chicago : « Je suis à égalité avec [l’ambassadrice] Nikki [Haley] et le vice-président [Mike] Pence dans le New Hampshire. Je suis proche d’atteindre le seuil de 50 000, mais ils font une sélection parce qu’ils ne veulent pas de moi sur scène ». Hurd a ajouté que cela ne concerne pas seulement sa propre exclusion, mais aussi celle de tous ceux qui souhaitent voir quelqu’un comme lui sur scène.
Pour se qualifier pour le premier débat républicain, les candidats devaient obtenir des dons d’au moins 40 000 contributeurs nationaux et obtenir un score supérieur à 1 % dans trois sondages nationaux ou deux sondages nationaux et un sondage d’État. Ceux qui n’ont pas réussi à se qualifier – Johnson, Elder, Hurd et le maire de Miami Francis Suarez – semblaient manquer des chiffres de sondage jugés éligibles par le RNC. Johnson semblait avoir reçu une invitation au débat vendredi, mais a été exclu parce que l’un des sondages qu’il a tenté de revendiquer, un sondage de la société Victory Insights, ne répondait pas aux critères du RNC car il sondait les électeurs républicains primaires dans seulement 38 États, selon une personne informée de la décision. La campagne de Johnson a déclaré dans un communiqué mardi matin que le RNC ne les avait informés que lundi après-midi que le sondage de Victory Insights ne serait pas pris en compte, qualifiant la décision du comité de « complètement erronée ».
Johnson a qualifié le processus de qualification pour le débat de « corrompu » et a déclaré qu’il prévoyait de prendre des mesures judiciaires. Hurd a déclaré à POLITICO que le RNC avait mis en place les critères du débat parce que le comité souhaite voir un plus petit nombre de candidats sur scène. Le président du RNC, Ronna McDaniel, a déclaré que les règles étaient très claires et que le comité les avait publiées très tôt, ajoutant qu’il n’y avait pas de favoritisme ni de partialité. McDaniel a appelé tous les candidats qui n’ont pas réussi à se qualifier pour les informer qu’il n’y aurait pas de podium pour eux lors du débat de mercredi soir.
Les candidats exclus du débat, Perry Johnson, Larry Elder, Will Hurd et Francis Suarez, ont tous exprimé leur mécontentement face aux critères de sélection du RNC. Ils affirment que le comité a manipulé les sondages et a favorisé certains candidats. Ces accusations soulèvent des questions sur l’équité du processus de sélection et sur la représentativité des candidats sur la scène politique. Les candidats exclus envisagent de prendre des mesures judiciaires pour contester la décision du RNC. Cette controverse met en lumière les tensions au sein du parti républicain et soulève des interrogations sur la transparence et l’impartialité du processus de sélection des candidats.
Mots clés : débat républicain, RNC, critères de sélection, exclus, manipulation des sondages, candidats, controverse, équité, transparence, impartialité.