CM – ALFA: Brooks a demandé notre approbation, des commentaires d’immigration offensants pour les agriculteurs

Un porte-parole d’ALFA a déclaré que Brooks recherchait activement l’approbation de l’organisation et était devenu critique lorsqu’il ne l’avait pas obtenu.

Mercredi, un porte-parole de la Fédération des agriculteurs a répondu aux récents commentaires de Brooks dans lesquels il a critiqué ALFA et ses membres, affirmant que les agriculteurs voulaient des « frontières ouvertes » pour une « main-d’œuvre étrangère bon marché » et les avait comparés à des « démocrates socialistes ». Les commentaires sont venus quelques jours seulement après que Brooks n’ait pas reçu l’approbation d’ALFA dans la course au Sénat américain.

En réponse, Mitt Walker, le directeur des affaires nationales de la Farmers Federation, a déclaré que les commentaires de Brooks étaient inexacts, et il a souligné que Brooks cherchait activement l’approbation d’ALFA dans la course au Sénat et que Brooks avait déjà accepté – et s’en vantait fièrement – ​​les approbations d’ALFA. dans les courses précédentes.

« Malgré sa description erronée des candidats du » Farm Bureau « , le membre du Congrès Brooks a activement recherché, et lors des courses précédentes, a accepté l’approbation de FarmPAC, un comité d’action politique de la Fédération des agriculteurs de l’Alabama », a déclaré Walker. « Il a accepté une invitation à s’adresser aux administrateurs consultatifs de FarmPAC de chaque comté lors d’une réunion le 28 septembre à Montgomery. Il a ensuite informé le personnel qu’il n’assisterait pas à la réunion en raison de changements dans le calendrier des votes du Congrès. »

Walker a également qualifié les commentaires de Brooks sur les politiques d’immigration d’ALFA – dans lesquels il accusait essentiellement les agriculteurs de l’Alabama de vouloir « ouvrir les frontières » afin d’attirer une main-d’œuvre bon marché – offensants et inexacts.

« Les déclarations du membre du Congrès Brooks sont non seulement catégoriquement fausses, mais elles sont également une insulte aux agriculteurs travailleurs et respectueux des lois qu’il prétend représenter », a déclaré Walker. « La politique de la Fédération est claire dans son soutien à la sécurité des frontières et à l’opposition à l’immigration illégale. En fait, le 3 juin, la Fédération des agriculteurs de l’Alabama s’est jointe à tous les bureaux agricoles d’État du pays pour envoyer une lettre aux secrétaires de la Sécurité intérieure, de l’Agriculture et de l’Intérieur exhortant à une action rapide pour sécuriser la frontière sud. Le bureau du membre du Congrès Brooks a été informé de cette communication, ce qui rend ses récentes attaques encore plus flagrantes. »

Brooks a fait des commentaires sur ALFA dans une paire d’interviews à la radio la semaine dernière. Dans ces entretiens, il critiquait également la Chambre de commerce des États-Unis et le Business Council of Alabama, affirmant que ces organisations, avec ALFA, soutenaient les « illégaux » et la « main-d’œuvre étrangère bon marché ».

« Des entités comme la Chambre de commerce des États-Unis, le Business Council of Alabama, l’ALFA ou toute autre union politique agricole du pays » sont responsables des problèmes d’immigration aux États-Unis, a déclaré Brooks lors d’une interview au Sean Sullivan Show à Mobile.

« Ils veulent une main-d’œuvre étrangère bon marché qui traverse nos frontières », a déclaré Brooks. « Et donc ils ont beaucoup d’argent et ils essaient d’élire des candidats. Ils essaient de s’assurer que leurs candidats à l’ouverture des frontières soient élus. Vous les avez donc d’un côté couplés par les démocrates socialistes qui cherchent le pouvoir politique. Ils pensent que la meilleure façon d’assurer le pouvoir est d’importer des gens.

Les commentaires incendiaires sont intervenus quelques jours seulement après qu’ALFA a annoncé qu’elle approuvait Katie Britt dans la course au Sénat américain. Walker a expliqué pourquoi Britt était la meilleure option.

« En plus de participer à la réunion FarmPAC, avec d’autres candidats à l’échelle de l’État et du Congrès, Katie Britt a voyagé dans l’État pour rendre visite aux agriculteurs, écouter leurs préoccupations et discuter de la manière de répondre à leurs besoins à Washington », a déclaré Walker. «Lorsque les dirigeants de la fédération du comté se sont réunis à Montgomery la semaine dernière, ils ont massivement recommandé l’approbation de Katie Britt. Contrairement aux déclarations récentes du membre du Congrès Brooks, Katie Britt a fait preuve de respect et d’appréciation pour les agriculteurs et les Alabamiens ruraux. Elle a gagné la confiance des membres de la Fédération en étant une dirigeante forte et conservatrice qui peut faire avancer les choses à Washington. »

Un porte-parole de la campagne de Britt a contesté les critiques de Brooks à l’égard des agriculteurs de l’État et a noté que Brooks avait passé les 40 dernières années dans la fonction publique, le laissant peut-être un peu déconnecté des vrais travailleurs.

« Alors que les agriculteurs ont travaillé dur pour nourrir l’Alabama et notre nation, Mo Brooks a passé les 40 dernières années à vivre de l’argent des contribuables », a déclaré Sean Ross. « Katie sait que nous avons besoin de plus de gens dans ce pays avec l’éthique de travail de nos incroyables agriculteurs et beaucoup moins avec l’état d’esprit égoïste de ce politicien de carrière qui ne fait rien. »

Josh Moon est un journaliste d’investigation et chroniqueur vedette à l’Alabama Political Reporter avec des années d’expérience en reportage politique en Alabama. Vous pouvez lui envoyer un e-mail à l’adresse [email protected] ou le suivre sur Twitter.

Un panel de juges a choisi les gagnants du détaillant de l’année en Alabama dans trois catégories en fonction du volume de ventes annuel.

Stutts cherche à être réélu dans le district 6, qui couvre Colbert, Franklin et certaines parties des comtés de Marion, Lawrence et Lauderdale.

Dans une paire d’interviews à la radio, Brooks s’est lancé dans des diatribes bizarres contre les groupes d’affaires conservateurs, les comparant aux « démocrates socialistes ».