CM – Broncos Journal: S’efforcer de mieux démarrer une bonne raison d’aller avec Teddy Bridgewater

0

Douze choses sur la décision de l’entraîneur des Broncos Vic Fangio de nommer le quart-arrière Teddy Bridgewater comme partant pour le match d’ouverture de la saison du 12 septembre aux Giants de New York:

1. Au moment où le directeur général des Broncos, George Paton, a retourné un choix de sixième ronde à la Caroline le 28 avril pour Bridgewater, les chances de Drew Lock à partir de la semaine 1 ont considérablement diminué. Tout d’abord, j’ai pensé que cela pourrait être un précurseur pour rédiger le quart-arrière de l’Ohio State Justin Fields neuvième au classement général, trouver un preneur pour Lock et entamer la saison avec Bridgewater comme remplaçant pour Fields. Quand cela ne s’est pas produit, j’ai pensé que Bridgewater gagnerait le poste.

2. Raison A: Paton n’a pas repêché Lock il y a deux ans au deuxième tour, mais il a fait basculer l’affaire pour Bridgewater. Cela a dû être fait avec la contribution de Fangio, du coordinateur offensif Pat Shurmur (qui a travaillé avec Bridgewater au Minnesota) et de l’entraîneur des quarts Mike Shula.

3. Raison B : Bridgewater a été acquis pour s’assurer que les Broncos prennent un meilleur départ. Le programme a été publié début mai et cela n’a fait qu’enhardir mon opinion que Bridgewater serait le gars. Les Giants se sont classés 31e pour les verges et les points par match l’an dernier. Les Jaguars (semaine 2) débuteront le quart recrue Trevor Lawrence. Et les Jets (semaine 3) commenceront le quart recrue Zach Wilson. Les Jaguars et les Jets ont également de nouveaux entraîneurs-chefs et des arbitres offensifs. Fangio est fondé à penser que sa défense devrait contrôler les trois premiers adversaires et n’a besoin que d’un quart-arrière qui ne sera pas imprudent avec le football et fera suffisamment de jeux pour gagner. C’est Teddy.

4. Fangio est à 0 pour septembre en tant qu’entraîneur des Broncos – 0-4 en 2019 et 0-3 l’année dernière. Autant il dit qu’il prend des décisions dans l’intérêt à long terme de l’équipe, choisir Bridgewater était un appel à court terme… et c’est bien. Les Broncos réalisent qu’un bon début de saison créera quelque chose qui a été rare autour de ces parties – un élan.

5. Bridgewater était-il meilleur que Lock lors des deux matchs préparatoires ? Étroitement. La note de passage de Bridgewater était de 141,0 contre 135,2 pour Lock. Son pourcentage d’achèvement était de 84,2 % contre 66,7 % pour Lock. Ils ont tous les deux lancé deux touchés et aucune interception. Mais c’est ce que Fangio a dit après le match de samedi à Seattle qui a fait grand bruit.

6. Après la victoire sur Seattle, Fangio a salué la façon dont Bridgewater « manipule la poche », est patient et attend que les voies se développent. Lock utilise son athlétisme à son avantage, mais aussi parfois à son détriment – ​​revirements et blessures. Je pense que Fangio préférait les jeux moins excitants et plus sûrs de Bridgewater.

7. Quant à Lock, il est passé de partant incontesté de la semaine 1 l’année dernière à la sauvegarde de la semaine 1 cette année, la première fois qu’il perd une compétition de quart-arrière. Cela doit être un coup de pied dans le ventre pour Lock, mais il devrait être encouragé par la façon dont il a joué contre le Minnesota et Seattle et être prêt à commencer les matchs cette année.

9. Cette compétition était-elle finalement une égalité? Fangio a toujours dit «pas de séparation», ou «même Steven» ou «assez (dang) proche», au cours de la semaine dernière. L’égalité n’est pas allée au titulaire (Lock).

10. Un geste intelligent de Fangio pour annoncer sa décision mercredi matin. Jusqu’à mardi, il a géré cette compétition de la bonne manière ; ma seule objection était qu’il ne laissait pas Bridgewater ou Lock prendre tous les snaps de la ligne offensive de la première équipe en un seul entraînement. À l’ouverture du camp, Fangio a déclaré que les deux joueurs commenceraient un match préparatoire, ce qui laissait lundi ou mardi la première (et la meilleure) occasion de prendre une décision. Je pensais qu’il s’était trompé en ne nommant pas de partant mardi, mais il l’a fait moins de 24 heures plus tard.

11. J’ai lancé un sondage sur Twitter après l’annonce : bon appel (Bridgewater) ou mauvais appel (aurait dû être Lock) ? Au bout d’une heure, c’était 57,1 % de Lock et 42,9 % de Bridgewater.

12. Maintenant que Bridgewater est le partant, Fangio et les Broncos peuvent aborder le match des Rams samedi de manière beaucoup plus conservatrice. Il a déclaré après le match de Seattle que le porteur de ballon Melvin Gordon et le receveur Courtland Sutton – absents des deux premiers matchs de pré-saison – joueraient contre les Rams. Le secondeur extérieur Von Miller devait également jouer quelques snaps. Peut-être que Fangio le fait, mais il ne sera pas obligé de surjouer ses partants offensifs afin d’obtenir les dernières informations pour la compétition des quarts.

Keywords:

Denver Broncos,Teddy Bridgewater,Quarterback,Drew Lock,Vic Fangio,Carolina Panthers,Minnesota Vikings,NFL,Denver Broncos, Teddy Bridgewater, Quarterback, Drew Lock, Vic Fangio, Carolina Panthers, Minnesota Vikings, NFL,,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

Vidéo du jour: