Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit,
ou redistribué. © 2021 FOX News Network, LLC. Tous les droits sont réservés.
Cotations affichées en temps réel ou différées d’au moins 15 minutes. Données de marché fournies par Factset. Propulsé et mis en œuvre par FactSet Digital Solutions. Déclaration légale. Données sur les fonds communs de placement et les FNB fournies par Refinitiv Lipper.
Le 17 septembre 1787, les pères fondateurs ont conclu la Convention constitutionnelle en signant de leur nom la Constitution des États-Unis, qui a été officiellement ratifiée un an plus tard, modifiant à jamais l’histoire du monde.
La Constitution n’est pas simplement une charte juridique, c’est la meilleure tentative du peuple américain, aussi imparfaite soit-elle, d’établir une « Union plus parfaite » de peuples imparfaits qui, malgré leurs nombreuses différences, partagent un engagement commun à vivre harmonieusement ensemble dans liberté et paix.
Pendant la majeure partie de l’histoire de notre pays, la Constitution a été célébrée comme une réalisation marquante dans la marche vers la liberté, tant aux États-Unis qu’à l’étranger.
Cependant, plus récemment, de nombreux membres de la gauche ont qualifié la Constitution de document « raciste » et « obsolète » qui devrait être rejeté par le public. De plus, de nombreux membres du gouvernement, y compris le président Joe Biden, ignorent désormais les principales dispositions constitutionnelles destinées à protéger les droits des Américains.
Vous trouverez ci-dessous trois des manières les plus troublantes dont les opposants à la liberté individuelle et aux valeurs américaines traditionnelles sapent la Constitution.
Certaines des institutions les plus importantes fondées pour protéger la Constitution travaillent quotidiennement pour convaincre les Américains que leur pays n’est rien de plus qu’un endroit sectaire, raciste et horrible, et que la Constitution est un produit de la suprématie blanche, pas une tentative sincère de construire un monde plus libre.
Un exemple important s’est produit aux Archives nationales, qui ont récemment formé un groupe de travail radical sur le racisme qui cherche à réécrire de façon spectaculaire de nombreuses descriptions de sa bibliothèque, à purger le langage prétendument « nuisible » et à modifier les documents qui « sur-décrivent les documents et réalisations des hommes blancs en utilisant un langage plus étendu, superlatif et subjectif. »
Les Archives envisagent également de repenser leur rotonde – où la Constitution est régulièrement exposée – dans le même sens, une évolution inquiétante étant donné que le groupe de travail des Archives sur le racisme a conclu que la culture de la suprématie blanche est la « norme dominante et incontestée de comportement et de manières de fonctionnement incarné par la grande majorité des institutions aux États-Unis.
Bien sûr, nous devrions célébrer les réalisations des divers groupes de personnes qui ont fait de l’Amérique l’endroit exceptionnel qu’elle est aujourd’hui, et il n’y a rien de mal à reconnaître les erreurs et les actions tragiques du passé, mais en présentant les institutions américaines et les documents fondateurs comme les résultat de la suprématie blanche et du racisme structurel, les Archives ont gravement endommagé la réputation et l’influence de la Constitution, malgré toutes les réalisations remarquables qui ont résulté de sa création.
L’un des efforts les plus importants pour saper les chartes nationales américaines se produit dans les institutions médiatiques et les écoles publiques et privées de notre pays.
Par exemple, le projet 1619 du New York Times, qui comprend de nombreuses erreurs factuelles et a été qualifié par certains historiens de « fatalement imparfait », a été utilisé pour enseigner à d’innombrables enfants que la « vraie » fondation des États-Unis a eu lieu en 1619, quand les premiers esclaves sont arrivés sur les côtes américaines, pas en 1776.
Cela perpétue également le mythe selon lequel l’objectif principal de la Constitution était de maintenir l’esclavage, un mensonge qui ignore les innombrables dirigeants politiques et sociaux américains des XVIIIe et XIXe siècles qui abhorraient l’esclavage et se sont battus fébrilement pour l’éliminer.
Les mensonges du Projet 1619, comme d’autres projets similaires qui ont réécrit l’histoire des États-Unis, ont amené beaucoup à se demander si la Constitution devait être maintenue. En présentant la Constitution comme une partie d’un effort beaucoup plus long pour opprimer les autres, les opposants à une compréhension traditionnelle de la charte nationale ont considérablement nui à sa crédibilité.
Dans l’une des mesures les plus autoritaires que nous ayons vues de la part d’un président au cours des dernières décennies, le président Joe Biden a annoncé le 9 septembre que la US Occupational Safety and Health Administration publierait de nouvelles règles sur le lieu de travail exigeant que les employés des entreprises privées comptant 100 travailleurs ou plus soient vaccinés. ou bien obtenir un test COVID-19 hebdomadaire.
Ce mandat est totalement inédit. Jamais auparavant un président n’avait tenté d’imposer une telle exigence aux entreprises privées ou à leurs employés, et la raison la plus probable est que la Constitution des États-Unis ne donne nulle part au Congrès ni au président le pouvoir de réglementer les choix de soins de santé personnels des citoyens privés opérant uniquement dans un Etat.
En vertu de la Constitution, presque toutes les questions de santé publique relèvent de la responsabilité des États et des gouvernements locaux, ou sont réservées à la population en général.
Ce principe est clairement énoncé dans le dixième amendement, qui se lit comme suit : « Les pouvoirs qui ne sont pas délégués aux États-Unis par la Constitution, ni interdits par celle-ci aux États, sont réservés respectivement aux États ou au peuple. »
Si les tribunaux n’annulent pas le mandat de Biden, l’administration Biden, ainsi que d’innombrables autres administrations présidentielles à l’avenir, étendront cette politique déjà excessive pour couvrir encore plus de comportements, vidant ainsi la Constitution de ses protections les plus importantes des droits individuels.
Le jour de la Constitution, les Américains du monde entier devraient renouveler leur engagement envers cette importante charte de la liberté, et exiger que leurs représentants élus fassent de même.
Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué. © 2021 FOX News Network, LLC. Tous les droits sont réservés. Cotations affichées en temps réel ou différées d’au moins 15 minutes. Données de marché fournies par Factset. Propulsé et mis en œuvre par FactSet Digital Solutions. Déclaration légale. Données sur les fonds communs de placement et les FNB fournies par Refinitiv Lipper.
Keywords: