CM – Il est temps pour les Yankees de retirer Aroldis Chapman du rôle le plus rapproché

0

Nous utilisons des cookies et d’autres technologies de suivi pour améliorer votre expérience de navigation sur notre site, afficher du contenu personnalisé et des publicités ciblées, analyser le trafic du site et comprendre d’où viennent nos publics. Pour en savoir plus ou vous désinscrire, lisez notre Politique relative aux cookies. Veuillez également lire notre avis de confidentialité et nos conditions d’utilisation, qui sont entrés en vigueur le 20 décembre 2019.

S’il ne peut pas faire confiance à son meilleur pitch, comment les Yankees peuvent-ils lui faire confiance dans les plus gros spots ?

Les Yankees ont un problème avec Aroldis Chapman. Leur fermeture une fois fermée a été tout sauf pour de grandes étendues cette saison. En entrant dans la dernière ligne droite, chaque match prenant plus d’importance que le précédent, les Bombers peuvent difficilement se permettre de gaspiller des victoires via des effondrements d’enclos.

La saison 2021 de Chapman a été l’une des années les plus bouleversantes pour un releveur de mémoire récente. Au cours de ses 23 premières apparitions, il était le lanceur le plus dominant du baseball, avec une MPM de 0,39 et un taux de retrait au bâton inconcevable de 50,6%. Lors de ses neuf sorties suivantes, il a été le lanceur le plus touché au baseball, accordant 15 points (14 gagnés) sur 14 coups sûrs, neuf buts sur balles et quatre circuits en seulement 5,2 manches.

Les choses se sont stabilisées au cours de ses onze apparitions suivantes, avec la suppression de la course et les trucs d’effacement là où nous nous attendions. Malheureusement, Chapman, volatile et injouable, est de retour lors de deux de ses trois dernières sorties. Le fil conducteur de ces fluctuations sauvages d’efficacité : la commande de balle rapide (ou son absence).

Je n’ai pas besoin de vous dire à quel point la balle rapide de Chapman peut être bonne. À son meilleur, c’est peut-être le terrain le plus intouchable du baseball. Cela dit, j’ai toujours considéré Chapman comme l’un des meilleurs funambules de la ligue. C’est un lanceur vraiment sauvage, le type qui recule et soulève le chauffage aussi fort que possible plutôt que d’essayer de toucher un endroit.

David Cone a fréquemment mentionné l’importance du point de libération lorsqu’il a parlé de la balle rapide de Chapman dans les émissions YES. Quand il a un point de sortie cohérent qu’il peut répéter avec confiance, il est le meilleur plus proche de la planète. Cependant, lorsque ce point de sortie se détraque, Chapman n’a vraiment aucune idée de l’endroit où va la balle rapide. Ses trois sorties les plus récentes résument parfaitement ce point.

Nous avons d’abord son apparition le 18 août contre les Red Sox. Il a renoncé à un point sur deux coups sûrs et un but sur balles, n’enregistrant que deux retraits avant d’être remplacé par Lucas Luetge. Pour chaque bonne balle rapide, il y en a une autre qui manque d’un pied.

Ensuite, nous avons son apparition le 23 août contre les Twins, lorsqu’il a retiré l’équipe dans l’ordre sur 11 lancers. Regardez comme il a bien localisé la balle rapide sur les bords de la zone.

Enfin, nous avons la pièce de résistance : l’effondrement de mardi contre les Twins. Seules deux balles rapides ont trouvé la zone, et après avoir marché en courant, Chapman a dû être retiré pour que Wandy Peralta sauve la partie.

Certains de mes collègues écrivains et moi nous sommes arrachés les cheveux en essayant de comprendre où tout s’est mal passé pour Chapman. Comment a-t-il pu être si éteint les premiers mois, pour oublier comment lancer une grève lors de nombreuses sorties ultérieures? Pour faire court, nous n’avons pas de réponse définitive, bien qu’une explication que je trouve particulièrement convaincante soit liée à la répression de la ligue contre les substances étrangères.

Le premier puant de Chapman est survenu le 10 juin contre les Twins, lorsqu’il a accordé quatre points au neuvième. Ce match a coïncidé avec la même semaine où la MLB a annoncé qu’elle appliquerait l’interdiction des substances collantes aux lanceurs. Avant cette annonce du 5 juin, Chapman a lancé le fourreau pour une grève environ 68,7 pour cent du temps. Après l’annonce, ce chiffre est tombé à environ 61,1%. 7,6 points peuvent ne pas sembler un gros problème, mais dans le monde du tangage, c’est une disparité importante. Bien qu’il n’y ait aucune preuve définitive que Chapman utilisait une substance étrangère, les chiffres brossent un tableau assez accablant.

Ma théorie – ou plutôt notre théorie, compte tenu du nombre de discussions que j’ai effectuées sur ce sujet avec mon collègue Josh – est qu’une conséquence imprévue de l’interdiction des substances étrangères a été une perte de maîtrise de la balle rapide. Les amplificateurs d’adhérence peuvent être tout aussi importants pour localiser les emplacements que pour générer des effets supplémentaires. Ainsi, pour un lanceur comme Chapman qui a déjà une compréhension ténue de la commande de balle rapide, retirer quelque chose qui lui permet de contrôler le terrain signifie qu’il ne peut plus lui faire confiance.

Au niveau du jeu individuel, dès que la confiance dans la balle rapide disparaît, Chapman est réduit à un lanceur d’un seul terrain. Parce qu’il ne peut pas lancer de manière fiable son séparateur pour les grèves, Chapman est obligé de se fier uniquement au curseur. Dans le cadre d’un arsenal plus large, c’est un bon terrain, mais lorsque les frappeurs peuvent s’asseoir sur le curseur, ils partent. Tout le monde et leur mère savaient qu’un curseur arrivait à Jorge Soler mardi soir, ce qui lui a permis de cracher cinq fois de suite.

Alors que font les Yankees ? La solution simple serait de retirer Chapman du rôle le plus proche jusqu’à ce qu’il résolve les problèmes avec sa balle rapide. Il y a deux obstacles majeurs qui pourraient fonder ce plan avant le décollage. Premièrement, la meilleure équipe des Yankees comprend un Chapman à pleine force en neuvième manche, et qui sait quel effet pourrait avoir sa rétrogradation dans l’intervalle. Deuxièmement, l’entêtement bien documenté des Yankees.

Ces dernières années, les Yankees ont parfois suivi une adhésion stricte et inflexible aux rôles d’enclos des releveurs. L’année dernière, Aaron Boone les a qualifiées de «voies». Dans la pratique, cela a pris la forme de gars se voyant attribuer des manches spécifiques et rarement utilisés dans d’autres situations – pensez à Zack Britton pour la huitième et Chapman pour la neuvième.

Le salaire d’environ 17 millions de dollars de Chapman n’est pas non plus une mince affaire. Les Yankees seraient-ils vraiment prêts à reléguer un homme de 17 millions de dollars à des apparitions à faible effet de levier au milieu de la manche pendant une période prolongée jusqu’à ce que le commandement de la balle rapide revienne? Je pense que non. Combinés, le comportement passé des Yankees et le salaire de Chapman me conduiraient normalement à rejeter le plan visant à le retirer du rôle plus proche de mort dans l’eau.

Cependant, Boone a fait preuve d’un niveau de flexibilité jamais vu auparavant avec Chapman cette saison. Après son arrêt soufflé contre les Mets début juillet, Chapman a été remplacé au plus près par Chad Green pour une période de deux semaines. Et plus récemment, nous avons vu un niveau d’impatience presque surprenant de Boone lorsque les sorties de Chapman se tournent vers le sud.

Plutôt que de laisser Chapman nettoyer son propre gâchis, Boone a montré peu d’hésitation à donner à Chapman le crochet et à faire appel à un autre releveur pour terminer la sauvegarde. Comme je l’ai mentionné précédemment, Boone est allé à Luetge pour enregistrer la finale du match du 18 août contre les Red Sox. Puis mardi, Boone a appelé Peralta pour assurer la finale du 5-4 contre les Braves. Cela fait deux des trois dernières sorties de Chapman qu’il a été retiré du match ! Vous ne voyez pas Dave Roberts tirer Kenley Jansen ou Tony La Russa tirer Liam Hendriks pour la finale du match.

C’est ce qui me donne l’espoir que les Yankees opteront pour une approche proactive pour corriger leur rapprochement. Comme je l’ai dit plus tôt, si les Yankees veulent atteindre leurs objectifs cette saison, ils auront besoin d’un Chapman à nouveau dominant pour remporter des victoires. Pour le moment, cependant, il est difficile de justifier de continuer à le traîner avec le match en jeu.

Keywords:

New York Yankees,Aroldis Chapman,YES Network,Aaron Boone,Closer,New York Yankees, Aroldis Chapman, YES Network, Aaron Boone, Closer,,,

Donnez votre avis et abonnez-vous pour plus d’infos

[gs-fb-comments]

Vidéo du jour: