Jeudi, la Cour suprême, dans une décision attendue de longue date, a rejeté une contestation de la Loi sur les soins abordables dans une affaire impliquant de savoir si le mandat individuel peut être séparé du reste de la loi – ou si toute la loi doit être annulée.
Le tribunal a statué 7-2, le juge Stephen Breyer écrivant au nom de la majorité, annulant une décision d’un tribunal inférieur, affirmant que les plaignants – le Texas et d’autres États dirigés par le GOP – n’avaient pas qualité pour agir.
« Nous concluons que les demandeurs dans cette poursuite n’ont pas démontré un préjudice concret et particulier attribuable à la conduite des défendeurs dans l’application de la disposition législative spécifique qu’ils attaquent comme inconstitutionnelle. Ils n’ont pas démontré qu’ils avaient qualité pour attaquer comme inconstitutionnelle la loi de la Loi. disposition de couverture essentielle minimale. Par conséquent, nous renversons le jugement du cinquième circuit concernant la qualité pour agir, annulons le jugement et renvoyons l’affaire avec des instructions de rejet », a écrit Breyer.
Un record de 31 millions d’Américains ont actuellement une couverture de soins de santé liée à Obamacare, ainsi que 54 millions d’Américains souffrant de conditions préexistantes, qui sont toutes préservées par le tribunal, appliquant essentiellement le statu quo.
Keywords:
