La décision de montrer la vidéo de famille des députés? ???? Les caméras corporelles sont arrivées au milieu d’appels croissants pour publier des images de la fusillade mortelle d’Andrew Brown Jr.
La famille d’un homme noir tué par les adjoints du shérif à Elizabeth City, N.C., la semaine dernière, verra une vidéo des députés. des caméras corporelles lundi avant qu’il ne soit rendu public en réponse à la pression croissante des manifestants et des fonctionnaires.
La famille tiendra une conférence de presse après le visionnement de la vidéo, qui devrait avoir lieu à 11h30.Les images pourraient répondre à certaines des questions de la famille sur les instants qui ont précédé le meurtre d’Andrew Brown Jr. mercredi dernier alors que les autorités exécutaient un mandat de perquisition.
La décision de montrer aux membres de la famille la vidéo est intervenue au milieu d’appels croissants pour publier des images de la fusillade mortelle, y compris des appels du shérif du comté et du gouverneur de l’État.
– Nous voulons de la transparence, – Tommy Wooten II, le shérif du comté de Pasquotank, a déclaré samedi dans une déclaration enregistrée sur vidéo. Il a souligné que son bureau n’avait pas le pouvoir de diffuser les images, une décision qui ne pouvait être prise que par un juge.
Les images ont été remises au Bureau d’enquête de l’État de Caroline du Nord, a déclaré le shérif Wooten, et il a demandé à cette agence de confirmer que la publication de la vidéo ne compromettrait pas son enquête. Si cette confirmation est reçue, le comté prévoyait de déposer une requête devant le tribunal. très probablement lundi â ???? pour que les images soient rendues publiques, a-t-il dit.
– Nous savons que les gens veulent des réponses, – Dit le shérif Wooten. – Nous savons que vous êtes en colère. Nous comprenons et respectons cela. Nous vous demandons votre patience et votre soutien alors que nous travaillons pour faire la bonne chose.
Son bureau a également demandé aux shérifs de Caroline du Nord … ???? Association pour nommer un département du shérif extérieur pour mener une enquête sur les affaires internes de toutes les personnes impliquées, a déclaré Daniel Fogg, le chef adjoint du comté de Pasquotank.
Harry Daniels, un avocat de la famille de M. Brown, a déclaré que sur la base de témoins. déclarations, il semble que M. Brown avait été abattu alors qu’il s’éloignait des adjoints du shérif. – À ma connaissance, M. Brown n’était pas armé et les balles sont entrées à l’arrière du véhicule, – M. Daniels a dit jeudi.
La déclaration du bureau du shérif samedi a fait suite à une journée d’appels émotionnels de la part de membres de la famille, d’activistes et d’avocats réclamant la responsabilité de la mort de M. Brown.
– Si la fusillade et le meurtre constituaient une légitime défense ou un bon usage de la force, montrez la vérité, – a déclaré le révérend William J. Barber II lors d’un point de presse samedi. Si ce n’était pas le cas, montrez la vérité. Mais Sheriff, D.A., application de la loi, vous ne pouvez pas vous taire. Vous devez parler.
La famille de M. Brown est en partie représentée par Ben Crump, l’avocat des droits civiques bien connu qui était parmi ceux qui représentaient la famille de George Floyd après sa mort en garde à vue à Minneapolis.
La fusillade en Caroline du Nord a eu lieu un jour après qu’un jury a déclaré un ancien policier coupable de meurtre dans la mort de M. Floyd, et que la violence policière contre les Noirs a fait l’objet d’un examen minutieux à travers le pays.
Un porte-parole du bureau du shérif a déclaré que sept des 55 députés à plein temps du département avaient été mis en congé administratif payé après le décès de M. Brown.
La famille de M. Brown a été informée qu’aucune drogue ou arme n’avait été récupérée sur la propriété ou dans la voiture, a déclaré samedi M. Daniels, leur avocat. L’équipe juridique n’a pas encore vu le mandat de perquisition qui, selon les responsables, était en cours d’exécution au moment de la fusillade.
« C’est un moment dans le temps que nous devons saisir et reprendre la responsabilité et la transparence », » M. Daniels a dit. M. Brown, a-t-il dit, a été «pris par les mains de ceux qui ont juré de protéger et de servir».
Ref: https://www.nytimes.com
