Les Marlins ont annoncé l’acquisition du receveur Gold Glove Jacob Stallings des Pirates. En échange, Pittsburgh acquiert le droitier Zach Thompson en plus du lanceur droitier Kyle Nicolas et du joueur de champ Connor Scott. Miami était connecté à Stallings plus tôt ce matin.
Les Stallings de 31 ans (32 le mois prochain) viendront aux Marlins avec trois ans de contrôle du club restants et donneront au Fish un receveur défensif exceptionnel à jumeler avec leur jeune personnel de lanceurs en plein essor. Bien que ses chiffres offensifs ne se démarquent pas – Stallings a frappé .251/.331/.374 avec 17 circuits, 32 doubles et un triple en 780 apparitions au marbre depuis 2019 – le Gold Glover 2021 est l’un des meilleurs joueurs défensifs dans le sport, quelle que soit la position.
Au cours des trois dernières saisons, Stallings a accumulé 42 points défensifs sauvés, dont 21 DRS la saison dernière. Il a enregistré un imposant taux de vol attrapé de 36,2% par rapport à 2019-2020 et a une carrière de 27%, même s’il convient de noter qu’il est tombé à 21% dans ce département la saison dernière. Chacun de Baseball Prospectus, FanGraphs et Statcast peg Stallings en tant que cadreur de terrain supérieur à la moyenne, et Prospectus attribue également sa capacité à bloquer les terrains dans la terre.
Prévu par le contributeur de MLBTR Matt Swartz pour gagner un salaire de 2,6 millions de dollars en 2022, Stallings est très abordable en termes de salaire – et il peut être contrôlé par arbitrage tout au long de la saison 2024. Pour un club à faible masse salariale qui se construit autour de ce qu’il espère devenir un jeune personnel de tangage dominant, Stallings est un ajout très judicieux. Sandy Alcantara, Trevor Rogers, Sixto Sanchez, Edward Cabrera, Elieser Hernandez, Max Meyer et d’autres bénéficieront probablement tous de ses prouesses en matière de cadrage et d’appel au jeu.
En prévision du retour de Pittsburgh, ils ajouteront une pièce de rotation immédiate (Thompson) en plus d’une paire de jeunes bras prometteurs. Thompson, 28 ans, s’est avéré être un pick-up exceptionnel dans le cadre d’un contrat avec les ligues mineures l’hiver dernier après que les White Sox lui ont permis de devenir joueur autonome.
Thompson, un ancien joueur de cinquième ronde, a offert aux Marlins 75 manches de 3,24 balles ERA/3,69 FIP au cours de 26 apparitions, dont 14 départs. Son taux de retrait de 21% et son taux de marche de 8,9% ne sont pas exactement des chiffres dominants, mais Thompson a prospéré en termes de génération de contact faible; sa vitesse de sortie moyenne de 87,6 mph se classait dans le 76e centile des lanceurs de la MLB, tandis que son taux de coups durs de 33,9 % s’est classé dans le 82e centile. Le taux de rotation de sa machine à quatre coutures se situe également dans le 92e centile.
Bien que Thompson ne soit pas pris pour un bras au sommet de la rotation, il donnera aux Bucs six ans de contrôle du club et ne sera pas éligible à l’arbitrage avant au moins l’intersaison 2023-24. (À 121 jours de service lors de sa première saison, il sera dans la bulle du statut Super Two, à moins de changements fondamentaux du système d’arbitrage dans les négociations collectives.) Dans l’état actuel des choses, Pittsburgh contrôle Thompson tout au long de la saison 2027.
Nicolas, 22 ans, était le choix de deuxième ronde de Miami lors du repêchage de 2020 et s’est classé 23e parmi leurs espoirs sur la liste des 30 meilleurs de la mi-saison de Baseball America. Il a atterri 16e sur MLB.com et 18e parmi les ouvriers agricoles de Miami dans le classement d’Eric Longenhagen sur FanGraphs. Le produit Ball State a atteint une MPM combinée de 4,18 au cours de 99 manches de balle de classe A avancée et double A cette saison, lançant plus efficacement au plus avancé de ces deux niveaux. Nicolas a battu 32% de ses adversaires cette année, mais avec un taux de marche quelque peu gonflé de 11,5%. Miami l’a développé en tant que débutant jusqu’à présent, mais avec un appareil de chauffage qui atteint les années 90 supérieures et un curseur plus, il est possible qu’il passe finalement à l’enclos des releveurs.
Scott, quant à lui, était le choix de premier tour de Miami en 2018. Bien qu’il ait toujours atterri dans les niveaux intermédiaires du système de Miami à la fois chez FanGraphs et MLB.com, l’action de Scott a légèrement baissé depuis cette sélection élevée. (L’absence d’une saison de ligue mineure en 2020 n’a sûrement pas aidé son développement.) Scott a passé la saison 2021 dans la classe A avancée, où il a affiché une solide ligne de frappeurs de 0,276/0,333/0,446 avec 10 circuits et 14 vole, et les rapports sur lui suggèrent qu’il est capable de jouer sur un terrain central de qualité et de frapper près du sommet de la formation si les choses se passent bien. Scott n’a que récemment eu 22 ans, et avec une assez bonne performance en classe A avancée à son actif, il pourrait être billet pour Double-A Altoona en 2022.
Pittsburgh n’a pas d’héritier immédiat pour prendre les rênes de Stallings, mais l’absence d’un successeur immédiat à Pittsburgh n’a guère dissuadé de sauter sur ce qu’ils considèrent sûrement comme une offre solide. De toute façon, les Pirates ne se disputent pas en 2022, et le marché des agents libres propose un certain nombre d’options de vétérans qui pourraient être utilisées comme pis-aller pendant que l’équipe attend le premier choix global de 2021, Henry Davis, pour se développer chez les mineurs.
C’est une autre histoire à Miami, où ils sont à la recherche d’un receveur depuis la majeure partie de l’année dernière. Miami a l’intention de sortir de la cave de NL East et de se lancer dans les séries éliminatoires, et une décision à la fois d’affiner la défense globale de l’équipe et d’aider à maximiser le personnel des lanceurs est une étape importante à cet égard. Les décrochages ne feront pas grand-chose pour renforcer une formation qui manquait déjà de puissance, mais il attirera de nombreuses promenades et fournira le type de receveur sage que les clubs recherchent souvent lorsqu’ils construisent autour de jeunes rotations.
Ken Rosenthal de l’Athletic a d’abord rapporté que les Marlins étaient sur le point de s’entendre sur un accord pour acquérir Stallings. Jon Heyman du réseau MLB a rapporté que les Pirates acquéraient en retour Thompson, Nicolas et Scott.
C’est intéressant. Stallings est actuellement le seul receveur de la liste des pirates. Mais bon, le marché de la capture est mince, j’espère qu’ils obtiennent un rendement décent.
Stallings ne fera pas partie d’une équipe de pirates rivale – la chose intelligente est de l’échanger maintenant contre des contrats à terme. Bien sûr, cela dépend du retour.
Vous voyez, c’est exactement pourquoi je pense que Bryan Reynolds devrait être échangé. Il ne fera pas non plus partie d’un combat à Pittsburgh. Peut-être sa dernière année.
À moins qu’ils ne le prolongent, ce qui n’arrivera pas car il ne l’acceptera pas même si les pirates ont fait une offre respectable.
Il y a moins d’un mois, j’ai dit ici que les Red Sox devraient échanger contre Stallings, puis vendre Vazquez au plus offrant. Ils se sont tous moqués de moi comme Carrie sous la douche, ils ont dit que les Pirates n’échangeraient jamais de Stallings.
Les perspectives auraient été à peu près les mêmes, Bloom économiserait environ 5 millions de dollars cette année et les Sox auraient eu un véritable receveur contrôlable pendant des années.
Je pensais qu’il y avait une réelle possibilité que les Jays accrochent Pablo Lopez pour Kirk/prospects… semble assez improbable maintenant. J’aurais pensé que si j’avais été les Jays, Lopez serait peut-être le lanceur le plus sous-estimé du baseball.
Kyle Nicolas a l’avantage d’un SP à mi-rotation avec un plancher d’un RP à plusieurs manches. Le retour des Pirates était correct mais j’espérais à la fois Nicolas et Daxton Fulton plus un 3ème morceau.
Je pense que les Pirates ont obtenu un retour très solide ici. Nicolas est sous-estimé et a un potentiel solide, comme vous l’avez dit. Thompson a l’air d’être un solide swingman.
Très nerveux… Pour qui ?!? Au moins Stallings est très bon défensivement. Tout le monde veut un receveur qui peut très bien frapper, mais avec le potentiel des partants, ils ont besoin d’un excellent receveur défensif pour gérer le personnel. Je ne sais rien de ses compétences en matière d’appel de jeu, quiconque le fait s’il vous plaît faites le moi savoir.
Stallings est massivement sous-estimé. Type de chef d’équipe. Excellent défensivement avec un potentiel offensif imo. Belle acquisition pour les Marlins.
C’est un marché mince. Voulez-vous abandonner un Gil ou un Garcia et prospecter pour Stallings ? Parce que c’est ce que les Marlins demanderaient.
Je pense qu’il y a de meilleures chances que nous lisions que les Yankees ont signé un contrat de deux ans avec Sanchez plutôt qu’ils ne l’ont pas fait appel d’offres.
Il semble vraiment que Cashman soit déterminé à trotter exactement la même équipe avec peut-être une légère, et je veux dire une légère amélioration avec une mise à niveau d’achat bas chez SS. Si cela tombe en panne et qu’il n’obtient pas Story ou Baez, alors il rate un échange pour Garver / Contreras, il doit être licencié. Et je pense que Cash a beaucoup de talent en tant que directeur général. Ce n’est peut-être même pas de sa faute ; c’est probablement Hal. Mais il est le propriétaire de la franchise la plus riche du sport.
Si Hal veut simplement empocher de l’argent, allez acheter les Rays, les A, les O’s Marlins, une nouvelle équipe au TN, ou autre. Il s’est beaucoup engagé maintenant, mais ces engagements sortent considérablement des livres en 2023.
Cashman n’a AUCUN talent en tant que GM. La seule saison où les Yankees ont tout gagné en 2009, il a signé Sabathia pour un contrat d’enregistrement, Teixeira, AJ burnett, et avait déjà prolongé Arod pendant 10 ans même s’il avait 31-32 ans. Cashman est probablement le pire GM de tous les temps
Les pirates sont comme Kansas City au début des années 60. Une équipe agricole de ligue majeure pour le reste de la ligue. Développer des joueurs pour des équipes qui savent les utiliser.
Stallings, McCutchen, Marte, Cole et bien d’autres ont été développés bien avant d’être cédés. Marte avait un gant en or avant d’être échangé. McCutchen était dans ses premières années avant d’être échangé. Stallings vient de remporter un gant d’or en jouant pour Pittsburgh (pire équipe de toute la MLB) avant d’être échangé. Je peux continuer encore et encore sur les joueurs qui ont été échangés que vous prétendez « développer pour des équipes qui savent comment les utiliser » et ils ont utilisé ces joueurs à juste titre. Sinon, ils n’auraient aucune valeur pour être échangés à une autre équipe. Pittsburgh est dans un mode de reconstruction totale. La discorde pour les séries éliminatoires se produira dans les 5 ans. D’ici 2026, je suis sûr que les Pirates sont en compétition et que votre « pensée » sera une réflexion après coup. Cela me fait seulement croire que vous êtes une personne autodidacte qui ne suit pas les Pirates ou un fan. Ce qui rend vos allégations moins pertinentes.
Si vous voulez revendiquer une telle chose, les Tigers, les White Sox, les Marlins et quelques autres sont en reconstruction depuis 20 à 30 ans maintenant. L’ancien front office de Pittsburgh n’a pas réussi à rester compétitif en permanence. Avec ce nouveau directeur général qui a remporté une Série mondiale et repêché Mookie Betts et échangé pour JD Martinez, dirige maintenant les Pirates. Son curriculum vitae ne lui a pas encore fait défaut. Il n’a pas encore fait de grosses éclaboussures, mais je pense qu’il a actuellement des joyaux cachés dans le système. Les drafts ont été plutôt bons et m’intéressent (dans une certaine mesure) à l’avenir des Pirates. J’ai peut-être caché mon équipement des Pirates et enlevé ce drapeau des Pirates de Pittsburgh qui était autrefois fièrement accroché à mon porche. Mais je garde toujours un œil sur ce qu’ils font et je me sens bien pour l’avenir. Une fois qu’ils commencent à gagner et qu’ils n’échangent PAS le système contre des anciens, des trucs sortiront du grenier. 2026 semble légitime quand je commence à penser à sortir ce genre de choses.
De quoi parles-tu? 20-30 ans reconstruit? Pittsburgh n’a même pas participé aux World Series depuis sa victoire en « 79 – c’est il y a plus de 40 ans ! La seule autre équipe qui n’a pas participé aux World Series depuis 1979 est les Mariners, qui étaient une équipe d’expansion en 1977. Toutes les autres équipes ont atteint les World Series, et il n’y a que 7 franchises qui n’ont pas remporté de titre depuis 1979.
Rien de ce que votre front office a fait au cours des 40 dernières années ne devrait vous faire sentir, de quelque manière que ce soit, que l’espoir se profile. 2026 ? Cela pourrait aussi bien être 2062. Jusqu’à ce qu’ils trouvent un propriétaire qui soit prêt à dépenser ce qu’il faut pour construire un concurrent pérenne ou qu’ils adoptent un modèle commercial efficace et efficient de style petit marché comme les Rays, les A, etc., ils vont rester un système d’alimentation au reste de la ligue.
Grand mouvement pour Miami. Sera génial pour leur jeune rotation. Intéressé de voir ce qui se passe en arrière…
Sortez d’ici avec votre commentaire rationnel ! J’exige des idées de retour folles ou des huées partisanes !
Allez, personne ne s’attendait vraiment à grand-chose pour un receveur de frappe léger qui aura bientôt 32 ans
Les fans de pirates l’ont fait. Ils avaient posté sur quelques fils de rumeurs différentes sur la façon dont les Marlins devraient abandonner l’un de leurs talents de lanceur premium.
J’imagine qu’Alfaro devrait être un lancer qui serait plutôt sympa pour les Pirates.
C’est un mouvement sous le radar qui pourrait rapporter de gros dividendes à Miami. Curieux de voir qui ils ont abandonné, mais Stallings est un receveur de premier plan.
Je pense qu’il y a une valeur aux bons capteurs qui n’apparaissent pas dans WAR ou d’autres métriques. Comme la façon dont le personnel des Giants s’est amélioré lorsque Posey est revenu.
Je suis (douloureusement) préparé à ce que Max Meyer soit inclus, mais je suis prudemment optimiste que ce sera plutôt Jake Eder.
Des gars avec un bon potentiel mais qui ne l’ont pas encore mis en place (même chez les mineurs). Donc je suis d’accord avec ça. Thompson est un bon starter mais il n’en aura pas l’occasion à Miami. Je ne veux vraiment pas voir Meyer aller nulle part. J’échangerai Eder n’importe quel jour contre lui.
Je jouais avec un échange Rojas/Thompson sur le site du simulateur d’échange plus tôt dans la journée. Les anges ont besoin d’un SS et de plus de tangage.
Non pas que Stallings était la seconde venue de Johnny Bench, mais voici un mouvement qui nous ramène à quelque chose que l’ancien front office aurait fait. Attrapeur défensif assez solide et il s’avançait au marbre de temps en temps, mais plus que toute autre chose, il était un leader abordable et fiable ici. Mouvement très très étrange
Comment est-ce étrange? Vous avez l’un des meilleurs jeunes lanceurs de la MLB et Catcher est une question depuis quelques années. Pour moi, ils renforcent simplement une force. Le mouvement a beaucoup de sens pour les deux équipes.
Être en désaccord. Il a passé six ans à faire du surplace chez les mineurs jusqu’à cette année. Il me semble que Nicolas est plus le gars qu’ils avaient en vue. Je ne sais pas grand-chose sur Scott
Je ne savais pas que Stallings avait 32 ans. Cela a un peu plus de sens maintenant, je suppose
Désolé si vous pensiez que Stallings valait la rançon d’un roi, mais dans le monde réel, les pirates ont eu ce qu’il valait
Je suis satisfait du retour. Deux lanceurs et un voltigeur. J’aurais préféré qu’ils gardent Stallings cependant. À moins qu’ils n’échangent également Reynolds, qui a actuellement une valeur commerciale maximale.
Tu vas aimer Thompson. Le gars était incroyable et est littéralement sorti de nulle part. Il est un partant de la 5e place ou un formidable morceau d’enclos des releveurs. Nicolas a beaucoup de potentiel. Scott est un ancien choix de 1er tour, mais a été un peu enterré dans le système des Marlins. Peut-être que vous auriez pu utiliser Alfaro aussi.
Alfaro pue. Il est plus que mauvais et ne peut ni frapper ni champ. Puis, par miracle, lorsqu’il arrive à la base, il essaie de voler et se fait attraper. Alfaro, ouais non merci.
Thompson est un ajout immédiat à la rotation, alors vous voudriez un prospect avec un véritable avantage.
Dans l’ensemble : Nicolas a un bras vivant mais marche trop, Scott n’a pas la discipline, la vision ou le pop de la plaque, et Thompson est exactement le type de lanceur qui régresserait sans la tutelle appropriée (et les Pirates ont été terribles à tutorat des lanceurs au cours de la dernière demi-décennie).
Mack423 : Je suis d’accord que Nicolas a un bras vivant. Ses pas étaient un peu hauts. Il était un DP de 20 qui n’a pas eu beaucoup de saison junior & sans saison de lait. Je dirais qu’il s’en est plutôt bien sorti en Hi-A &, il était meilleur en AA. J’aime le retour du point de vue des Pirates.
Belle prise en charge par les Marlins. Avec un staff de lanceurs sain et jeune, ce sera intéressant quand ils finiront devant le Met$.
Je pense que c’est un mouvement solide. C’est peut-être un peu trop cher, mais je suppose que ce que les Marlins devraient faire pour faire avancer les choses.
Maintenant, allez chercher Mullins, deux/trois bons releveurs et un vétéran SP (sur un accord de ligue mineure). Appelez ça une intersaison.
Vous plaisantez, n’est-ce pas ? Au moins les marlins ont une chance de gagner un WS dans les 3-5 prochains. Dites bonjour à notre rotation d’Alcantara, Rodgers, Sixto, Cabrera et Meyer….
Hé étirement. Attendez deux ans, les buccos seront un bon concurrent… vous devriez peut-être vous étirer le cou un peu plus longtemps
Les Marlins sont actuellement la 5e meilleure équipe de leur division, juste derrière les deux gros dépensiers, les WS Champs et le sorcier Rizzo. Peut-être que dans 3 à 5 ans, ils pourront passer à la 4e place avec leurs lanceurs de 5 manches et leur alignement punch-and-judy
Vous ne pouvez pas me dire qu’ils ont la 5e meilleure rotation de leur division… Je pense qu’ils ont la meilleure rotation de leur division. Avec l’ajout de Scherzer, c’est un coup dur avec les Mets.
Je suis généralement la première personne à déplorer les Pirates, leurs métiers et le manque de stratégie au-delà des profits. Cherington a au moins rééquipé les mineurs, rendant votre commentaire incroyablement stupide
LOL chez les personnes qui ont dit qu’un commerce Stallings DOIT inclure Meyer, Sixto ou Cabrera. MDR!
Plus sérieusement, Nicholas et Scott sont des prospects sous-estimés. Nicholas ressemble à un futur partant No 3/4 et Connor Scott a le potentiel d’être un type Bradley Zimmerman/Kevin Kiermaier de Outfielder. Bon commerce pour les deux côtés OMI
J’ai vu le commentaire de ce gars plus tôt lmfao. Il y a une raison pour laquelle certaines personnes devraient s’en tenir à ce forum au lieu de prétendre qu’elles ont le pouls d’un front office de baseball
Nicolas pour moi est un morceau de stylo. Mais le genre qui sera un bon préparateur pendant quelques années.
Scott a terminé la saison des mineurs 2021 après un bon début. IL a beaucoup d’outils mais doit encore les mettre en place.
S’ils le font tous les deux, PIT sera surpris. Je pense que les deux équipes pourraient finir par aimer ce métier.
Le ciel est la limite avec Nicholas. A bien mieux que les trucs #4. La question est entrée ou plus proche.
Ça a l’air mauvais pour les Pirates à moins qu’ils ne signent quelques accords d’un an avec des receveurs d’agents libres. Même le retour est mauvais. Thompson semble aller bien, mais Nicholas et Scott sont à peine des billets de loterie. Je dois dire que les Marlins font des gestes intelligents. Avec tous ces jeunes lanceurs, ils pourraient devenir une force dans un an ou deux.
Nan! Le bras de Nicolas est génial. Son sol est un releveur de fin de manche, son plafond est un SP à mi-rotation. Scott a franchi le cap du high A l’année dernière après en avoir perdu quelques-uns. Nicholas pourrait être dans AAA l’année prochaine et Scott pourrait être AA. Aller avec un lanceur partant, c’est un assez bon retour.
Les receveurs de sauvegarde sont un sou la douzaine. Peut facilement prendre un Robinson Chirinos ou un Roberto Perez et aller avec ça ou autre – ne coûterait rien.
Le premier nom qui m’est venu à l’esprit était Perez. Il peut être obtenu pour environ 2 ou 3 millions de dollars sur un contrat d’un an.
Les deux ont beaucoup d’avantages, surtout Nicholas. Le gant de bras de vitesse Scotts fait de lui au moins un 4e voltigeur ou un départ faible cf.
Wow. Cela ressemble à un énorme trop-payé ! Les Marlins abandonnent leur récent choix de 1er et 2e tour ainsi qu’un lanceur prêt pour la MLB. Je ne connais pas grand-chose aux décrochages mais il ne semble pas être l’un des meilleurs receveurs du jeu.
Ils n’ont pas réussi à développer ces perspectives jusqu’à présent. Ce sont ceux que vous espérez échanger. Les pirates ont visiblement l’impression qu’ils le peuvent. Stallings est l’un des meilleurs, sinon le meilleur sur le plan défensif, appelant des matchs et gérant des lanceurs. Frappeur moyen.
J’adore ça pour les Marlins. Beau travail pour obtenir de la valeur à Thompson aussi. Les Marlins ont montré des signes de compétence au cours de la dernière année.
Stallings est un joueur assez sous-estimé. Les receveurs qui traînent un 90 OPS et sont l’un des 5 meilleurs receveurs défensifs du jeu (dans la partie supérieure de ce top 5 à cela) sont un bon coup. Beau travail, Kim Ng.
Le retour semble OK ; Cherrington trouve généralement sous le radar des prospects. Cela semble juste, même s’il n’y a pas de GRANDS noms impliqués.
J’aime ça dans les deux sens. Du côté de Pitt, cela ressemble un peu au commerce Darvish, avec des gars sous le radar qui reviennent, avec un potentiel plus élevé que leur classement actuel, Et les Marlins obtiennent un vrai receveur en échange d’une partie de la profondeur de la perspective.
Les pirates sont prêts à attraper des perspectives. Ils signeront un agent libre bon marché qui est bon avec les jeunes lanceurs.
Un si bon coup pour les Marlins. De jeunes lanceurs à gogo et c’est exactement le type de gars dont ils avaient besoin. Cela ne ressemble pas à un splash mais à l’un des meilleurs mouvements de la saison morte jusqu’à présent.
Si les Marlins peuvent signer Chris Taylor, je pense qu’ils peuvent appeler cela une intersaison réussie. Je suis curieux de voir vers qui ils se tournent pour un CF si Taylor ne signe pas ici (je ne m’attends pas à ce qu’il le fasse). Je préfère que nous n’abandonnions pas Max Meyer (et plus) pour un CF comme Cedric Mullins ou Ketel Marte.
A quoi pensaient les marlins gm. Stallings est un 240 frappeur. Sa meilleure année, il a eu ce que 8 heures. C’est un bon encadreur de pitchs. Super. Ce pichet est comme baz nous avons abandonné. A un bras irréel. L’Ot a une chance d’être un très bon joueur et Thompson. C’est en fait un bon lanceur. Pour les stalles. Tu plaisantes. Décrochages. Emmenez son père avec vous. Dites-lui aussi merci d’avoir détruit le programme de basket Pitt.
Les Marlins peuvent cacher Stallings dans le 9 trous. S’il améliore les lanceurs (ce qu’il fera), alors il en vaut la peine. Son attaque, qui n’est pas si mauvaise pour un receveur, n’a pas d’importance.
Pour ceux d’entre vous qui ne regardent pas les matchs des Pirates mais qui regardent les séries éliminatoires, Stallings est comme Maldonado – ce qui signifie que lorsque le match est en jeu et dans certaines situations, Stallings vous donnera un excellent AB. Mais la plupart du temps, ce n’est pas beaucoup de production. Excellent ramassage pour Miami cependant.
Stallings est un receveur de gants en or qui frappe légèrement en dessous de la moyenne de la ligue. Cela vaut beaucoup de nos jours.
C’est simple. Lorsque vous avez un jeune personnel de lanceurs, vous voulez un receveur qui en tirera le meilleur parti. C’est bien d’avoir ça et 20h30 mais bonne chance avec ça.
MIA commence enfin à agir comme un club de baseball majeur. Fatigué de voir les mêmes équipes être bonnes et rivaliser. Je veux voir les mauvaises équipes essayer de rivaliser
Ce n’est pas un geste de la part de MIA en ce qui concerne les actifs, bien que je ne sache pas si Stallings s’adapte très bien à leur fenêtre.
Ils devraient être candidats d’ici 2023 au plus tard, et d’ici 2025 peut-être que Joe Mack sera prêt.
Grand ramassage. Miami fait des mouvements solides. Sera certainement meilleur que les Mets l’année prochaine.
Je pense que les pirates auraient pu obtenir un meilleur retour des Marlins s’ils avaient continué à négocier. J’ai peut-être tort.
Les Marlins avaient vraiment besoin d’un receveur et ils ont beaucoup de lanceurs.
Apparemment non. Cherington est bon dans ce qu’il fait et a probablement été assez minutieux pour vérifier le marché des Stallings.
Je pense que les Pirates ont fait savoir aux autres équipes que Stallings était disponible. Il ne servirait à rien de le garder secret.
Ouais, ce n’est pas comme une émission de radio où le premier appelant gagne le prix. . Ces transactions ne sont pas des décisions impromptues. Des gens comme Ben Cherington et Kim Ng font ça pour gagner leur vie. Les deux ont un plan pour créer une fenêtre de discorde pour leurs équipes. C’est pourquoi je suis à l’aise avec les Dodgers allongés un peu, et pourquoi vous devriez être à l’aise avec les Braves faisant de même. Une grande différence entre l’ancien temps et maintenant, c’est que les joueurs se déplacent plus souvent. Pour cette raison, il ne faut pas trop s’y attacher. Les Dodgers qui perdent Seager piquent un peu, mais c’est la nature du sport et je m’y attendais pleinement. Je pense qu’ils iront bien. En fait, ce sera amusant de voir comment Friedman restructure la liste.
La seule chose que je veux pour Noël pour les Braves, c’est Freddie. Les Braves n’ont pas de remplaçant en interne, mais ces récents contrats font probablement grimper son prix. À part la première base et un ou deux releveurs, je pense qu’ils sont prêts. Peut-être un vétéran débutant/lanceur de longue durée, jusqu’à ce que Soroka (espérons-le) revienne.
Quelle bonne affaire pour Miami. Exactement ce dont ils ont besoin et ont abandonné le tangage excédentaire. Kim Ng est le meilleur GM au baseball.
Beau commerce pour les deux parties. Les Marlins obtiennent un receveur de gants d’or légitime et les pirates obtiennent un retour décent pour les aider à se reconstruire. Au-delà des feux d’artifice des agents libres, les choses vraiment intéressantes seront les échanges, dont la plupart n’auront pas lieu tant que la nouvelle CBA n’aura pas été convenue. Être fan d’une équipe de baseball est un exercice de patience. Les équipes gagnantes ne se construisent pas sur un long week-end. J’aime ce que font ces deux équipes. N’oubliez pas que leurs horaires pour aligner un gagnant sont différents.
Regardez comment les Mets ont possédé notre division avec tous les gros titres qu’ils font à chaque intersaison. Ils sont également présents dans les championnats avec les Yankees. Il s’agit certainement des gros titres.
A pour Marlins. 2 prospects qui n’ont pas été suffisamment développés pour être ratés. Un démarreur utile qu’ils espèrent avoir 5 gars qui sont aussi bons ou meilleurs.
Comment pouvez-vous déjà donner des notes? L’échange vient de se produire et des joueurs « futurs » ont été impliqués. Tout ce que nous pouvons dire à ce stade, c’est que les deux parties ont obtenu ce qu’elles voulaient, sinon elles n’auraient pas accepté l’échange. De plus, les échanges ne se font pas dans le vide. Ils font tous partie d’un ensemble plus vaste.
Rappelez-vous, personne ne pensait beaucoup au retour des Padres lorsqu’ils ont largué James Shields en échange d’un joueur de champ intérieur de 17 ans qui n’avait jamais joué à un match professionnel. C’était juste Padres étant Padres.
Ne voyez aucune raison de noter un métier 3 ou 5 ans après qu’il a été fait. À ce moment-là, il est facile de noter. Mes amis veulent savoir ce que je pense maintenant. Évidemment, si Stallings souffre de commotions cérébrales et prend sa retraite à la fin de la saison, etc., la note à cette date changera. J’ai donné un A aux Padres. Est-ce que je savais avec certitude que Tatis serait un joueur de calibre mvp ? Non. Mais les Padres ne se disputaient pas, le salaire réduit et ont reçu une perspective de hausse élevée pour un démarreur arrière. Si Tatis ne devenait jamais rien, ce serait toujours un A. Si Shields gagnait le cy young l’année prochaine, cela changerait.
La note des Pirates ne baissera pas. Ils ne gagnaient pas de championnat cette année. Les décrochages ne font que vieillir et les perspectives se profilent. Si ces joueurs ne jouent jamais une manche, c’est quand même au moins un c. Ils ont obtenu le meilleur rendement possible quand c’était le bon moment pour échanger des Stallings.
Voilà pour les fans de Pirates pensant qu’ils obtiendraient l’un des pichets premium des Marlins pour Stallings. Comme je l’ai dit à chaque fois dans cette discussion sur Stallings – c’est un bon joueur défensif et receveur, mais il n’a pas de valeur Realmuto. L’échange est maintenant terminé, et il est maintenant confirmé que vous, les fans de Pirates, qui avez suggéré que ces retours farfelus pour la valeur de Stallings étaient complètement faux.
La plupart des fans vivent dans un pays fantastique. Un top 20 ou même un top 50 prospect n’allait jamais arriver. Cependant, je n’aurais pas exclu un top 100. Les pirates pourraient plutôt avoir un démarreur mlb éprouvé et 2 perspectives de hausse élevées au lieu d’une seule perspective plus établie et peu ou rien d’autre. Jusqu’à présent, BC a privilégié la quantité à la qualité dans ses métiers.
Sky est la limite pour le tangage de Miami maintenant, cette programmation semble toujours difficile. Je soupçonne que Cedric Mullins et Nelson Cruz ne franchissent pas cette porte, mais ce serait extrêmement divertissant.
Nous n’avons pas besoin de Cruz car Aguilar sera notre DH, mais Mullins est certainement quelqu’un pour qui je serais d’accord pour échanger l’un de nos talents de lanceur premium.
MarlinsFanBase, je fais partie de ceux qui pensent qu’une place supplémentaire en séries éliminatoires dans les deux ligues serait bonne pour le match. Je pense aussi qu’une équipe comme les Marlins en profiterait. Mettez de l’ordre dans vos lanceurs et votre défense médiane, restez à flot jusqu’à la date limite de juillet, puis ajoutez la ou les battes dont vous avez besoin pendant que tout le monde recherche le lanceur que vous avez déjà. Ce qu’ils font est vraiment intelligent. Si les lanceurs partants continuent de se développer comme prévu, personne ne voudra affronter les Marlins les prochains octobre. Vous n’avez pas besoin de dépenser des milliards de dollars pour rivaliser. Il suffit de rédiger et de développer le tangage, d’arriver aux séries éliminatoires et de donner le meilleur de vous-même. Un terrain de séries éliminatoires élargi facilitera la tâche.
En fait, au milieu, nous sommes solides. Miggy Rojas est une excellente joueuse défensive et a été finaliste GG l’année précédente. Le jazz a des verrues, mais beaucoup de talent.
Le reste, oui je suis d’accord. Je ne sais pas si nous avons besoin de cette place supplémentaire pour nous aider particulièrement, mais cela nous donnerait plus d’espoirs et d’apparitions en séries éliminatoires.
Et oui, une équipe de lanceurs comme celle-ci est dangereuse en séries éliminatoires. C’est comme ça que nous avons gagné en 2003. Beaucoup de gens sous-estimeront les mouvements des Marlins, mais ils ont discrètement fait des mouvements très intelligents en ajoutant Garcia et Stallings. Ces gars-là comblent les besoins, au lieu que nous sortions pour les gros titres.
Je dis Jacob Stallings depuis longtemps maintenant, mais le retour est bien moindre que je ne le pensais. Enchanté!
Embarrassé de dire que je n’ai jamais entendu parler de Stallings, là encore, je n’ai pas vu les Pirates jouer depuis quelques années.
J’avoue avoir regardé des matchs de Pirates. Stallings est un défenseur hors pair. J’étais content qu’il ait gagné un Gant d’Or parce qu’il le méritait.
Les Bucs viennent de signer un attrapeur d’agent libre à un contrat de ligue mineure. Jamie Ritchie, de l’organisation D’Backs (à l’origine avec les Astros). Il est ligue mineure de carrière.
UN B . R. H. 2B. 3B. RH BB SO SB MOY OBP SLG
1898 327 543 115 9 28 342 399 26 .286 .404 .400
Il monte sur la base et ne frappe pas beaucoup. Pas beaucoup de pop. Fielding en tant que receveur, il a commis 22 erreurs en 2318 chances pour un .991 fielding pctg.
@BudgetBall, merci de l’avoir signalé et d’avoir fourni des statistiques. Soit un espace réservé de la Ligue majeure, soit un receveur expérimenté de la Ligue mineure pour aider à développer les jeunes lanceurs. Les jeunes ligueurs mineurs ont besoin de coéquipiers plus âgés pour leur montrer les ficelles du métier. Quoi qu’il en soit, il peut apporter une certaine valeur même s’il s’agit d’un mouvement sous le radar.
Z.Thompson (espoir classé au 24e rang du CWS 2019, PITT l’a retiré du HS au 48e tour, mais est allé à l’université à la place et est devenu le 5e tour du CWS en 2014 3 ans plus tard)
Dommage qu’ils n’aient pas pu emballer Reynolds avec Stallings. Bien que cela aurait coûté aux Marlins plus que cela ne vaudrait la peine. Leur seul vrai trou restant en attaque est CF maintenant.
Ils ont eu un tas de gars médiocres pour leur chef d’équipe qui a coûté 2 millions de dollars.
Stallings aurait facilement pu être le remplaçant d’Henry Davis dans une bonne équipe dans quelques années.
Keywords:
