Nous utilisons des cookies et d’autres technologies de suivi pour améliorer votre expérience de navigation sur notre site, afficher un contenu personnalisé et des publicités ciblées, analyser le trafic du site et comprendre d’où proviennent nos audiences. Pour en savoir plus ou pour vous désinscrire, lisez notre politique en matière de cookies. Veuillez également lire notre avis de confidentialité et nos conditions d’utilisation, qui sont entrés en vigueur le 20 décembre 2019.
Je vais écrire ceci, mais je ne suis pas encore complètement décompressé. C’était difficile. Avez-vous déjà lu un livre sur l’économie ou la psychologie et rencontré le principe de «l’aversion aux pertes»? Je pense que celui-là m’a eu ce soir. Une fois que les 76ers de Philadelphie ont pris une avance considérable sur les Clippers (ce soir pas de Kawhi Leonard, j’ai raté un autre match avec le pied endolori), j’ai en quelque sorte … accepté que les Sixers allaient probablement gagner (malgré le fait de ne pas avoir deux partants à Tobias Harris. ou Seth Curry). Et cela a rendu l’idée qu’ils perdaient beaucoup plus émotionnellement sur moi que s’ils n’avaient jamais généré une grosse avance en premier lieu.
«L’aversion aux pertes est la tendance à préférer éviter les pertes à l’acquisition de gains équivalents. Le principe est prédominant dans le domaine de l’économie. Ce qui distingue l’aversion pour les pertes de l’aversion pour le risque, c’est que l’utilité d’un paiement monétaire dépend de ce qui a déjà été vécu ou qui devait se produire. Certaines études suggèrent que les pertes sont deux fois plus puissantes, psychologiquement, que les gains. [1] »
Donc, quand les Sixers ont ouvert le match 20-3, grâce à un Mike Scott 3, un Danny Green 3, un Joel-faisant-ce-que-Joel-fait de mieux avec Joel Embiid dominance MVP, je l’admets … j’ai accepté la victoire. De plus, mon meilleur ami m’a envoyé un texto à 20 h 13 ce soir pour me dire « Bens a monster tonite fax only ».
Quand Furkan Korkmaz a fait 15-3 sur un pull up de 27 ‘, j’ai commencé à compter mes poulets. « Mec, non seulement cela pourrait aider les Sixers à rentrer sur le terrain tout au long de la Conférence Est, mais il y a une chance non nulle que cela fasse également pencher la balance en leur faveur pour le terrain si cela devait être un aperçu de la finale. » Membre lorsque Doc Rivers, en tant que HC des Celtes, a mis un paquet d’argent dans le vestiaire des visiteurs des Lakers afin d’envoyer le message à ses troupes: «Nous reviendrons ici pour la finale?» C’est un peu comme ça que j’ai vu celui-ci. Potentiellement.
Mais le jeu s’est avéré terrifiant et a rongé plusieurs années de toutes nos vies.
Les Sixers, grâce à Joel Embiid, ont dominé la bataille des lancers francs, ils sont allés 22-30. Joel est-il le meilleur tireur de lancers francs de tous les temps parmi les meilleurs grands hommes dominants de la ligue? Mais la ligne en trois points était une histoire assez différente de la bande.
Les clips sont allés 19-39 de profondeur. Bon pour 48,7 pour cent. Les 76ers étaient âgés de 14 à 44 ans de West Kater Street, soit seulement 31,8%. C’était comme si les clips ne manqueraient pas grand-chose ce soir. La bataille de rebond était à peu près égale. Sixers les a devancés 46-43. Et les Sixers ont obtenu plus de deux fois plus de vols 13-6, et plus de deux fois plus de blocs (7-3) grâce en grande partie à Danny Green qui a eu 4 grands larcins et Korkmaz, qui s’est clairement entraîné avec Matisse Thybulle ces derniers temps. , et a eu 3 vols de son propre chef. Green avait également 2 blocs. Il ne tirait pas bien mais il était un monstre «actions» ou «slocks».
Ben Simmons a rempli le boxscore. 12 points, 6 passes, 9 rebonds, 2 interceptions et 2 blocs. Il n’a certainement pas nui à sa campagne pour DPOY ce soir. Et Joel? Eh bien, que pouvons-nous dire? Lorsque Joel Embiid a été actif et disponible dans un match cette année, il a été livre pour livre le meilleur basketteur de la planète. Il était de nouveau ce soir. Mec a perdu 36 points, 14 rebonds, 16-18 depuis la ligne des lancers francs. Virer. Dominance.
Mais ces Clippers ne partiraient pas. Paul George a marqué 37 et a maintenu les choses à flot pour les bateaux. C’était aussi la soirée de Pat Patterson, il semblait qu’il était aussi bon que Kawhi Leonard aurait pu l’être. Il y a toujours quelqu’un au hasard que vous savez qui va vous écraser.
Shake Milton ne respectait pas ses standards habituels. J’ai commencé à penser que les Sixers allaient perdre. Mais Doc Rivers, à son crédit, est resté fidèle à Shake. Et Shake, qui a montré un niveau de sang-froid au-delà de ses années, un niveau de sang-froid qui rendrait l’entraîneur adjoint Sam Cassell, M. Clutch City lui-même, très fier, a percé un tir monstre. Shake était là pour cette équipe dans la bulle en temps de crise contre les Spurs. Et il était là ce soir dans une autre situation ridicule. Et, eh bien, vous voyez le tweet ci-dessus. Il l’a renversé. Il est plus difficile de faire tomber un tir à haute pression lorsque vous avez joué comme Play-Doh. Et il l’a fait. Incroyable.
Mais c’est exactement ce dont l’équipe avait besoin. Et ils ont exécuté le long du tronçon et ont remporté la victoire. Ils ont réussi et détiennent actuellement une avance de 1,5 match sur les Nets ennuyeux. Sixers Sadie, joue cette chanson au piano …
Ref: https://www.libertyballers.com
