S’identifier
Treize sénateurs républicains, dirigés par Jim Lankford de l’Oklahoma et Ben Sasse du Nebraska, ont demandé mardi à l’Internal Revenue Service d’examiner comment il pesait les demandes d’exonération fiscale pour les organisations confessionnelles à but non lucratif.
Les sénateurs ont déclaré qu’il y avait eu un « échec apparent des contrôles de qualité » lorsque l’IRS a d’abord refusé, puis approuvé par le public, une désignation à but non lucratif pour l’organisation religieuse Christians Engaged basée à Garland, au Texas.
Ce groupe a reçu une «décision défavorable» en raison de sa mission autoproclamée d’encourager les croyants à prier pour la nation, à voter aux élections et à s’engager «dans une forme d’éducation politique ou d’activisme».
TOP HISTOIRESJuan Williams dit qu’AG Merrick Garland « a le pouvoir » d’arrêter la candidature de Trump 2024: » Il est temps de l’utiliser » Colbert compare les électeurs de Trump aux talibans, suggère de » combattre les radicaux » aux États-Unis: » Nous avons notre propre » pharmaceutique le géant Johnson & Johnson aux travailleurs américains : faites-vous vacciner avant le 4 octobre
Dans la lettre de refus publiée le 18 mai, l’IRS a déclaré que Christians Engaged n’était pas éligible à la désignation à but non lucratif connue sous le nom de « statut 501(c)(3) » en partie parce que « les enseignements bibliques sont généralement affiliés au parti [républicain] et aux candidats. «
La lettre de refus, signée par l’employé de l’IRS Stephen A. Martin, directeur de la section Décisions et accords de l’Unité des organisations exonérées, indiquait que le groupe opérait « à des fins privées substantielles non exonérées et pour les intérêts privés » du GOP.
« Les agents sont formés pour traiter les demandes de manière neutre, sans aucune politique ni convictions personnelles des agents, et dans le respect de la loi et des faits de chaque demande », ont écrit les sénateurs à l’inspecteur général du Trésor J. Russell George.
La lettre ajoutait: « Avec ce processus à l’esprit, notre préoccupation pour l’examen neutre et respectueux de toutes les demandes, en particulier pour ceux qui ont une mission religieuse ou confessionnelle à la lumière de l’hostilité perçue envers les chrétiens engagés dans la décision défavorable proposée par l’IRS lettre, a grandi. Il est important de s’assurer que les multiples étapes identifiées par l’IRS, y compris les couches d’examen du « contrôle de la qualité », sont bien fondées sur le droit et les faits, et sans commentaires superflus et inappropriés. En tant qu’agence au sein du gouvernement fédéral, l’IRS doit veiller à ce qu’aucune décision ne soit fondée sur un parti pris pour ou contre un point de vue politique ou religieux.
Les législateurs veulent que M. George « décrive pleinement le processus et les niveaux d’examen » impliqués lorsque la direction des organisations exemptées évalue les demandes et émet des refus. Ils souhaitent également la divulgation de la formation dispensée aux employés de l’IRS qui participent au processus de détermination, et « si un accent particulier est mis sur les droits civils et constitutionnels au cours d’une telle formation ».
Les sénateurs ont demandé à M. George de divulguer « tout processus de correction ou de sanction mis en place par l’IRS si le processus d’examen échoue, y compris lorsque les décisions sont rendues avec des commentaires biaisés, inappropriés ou étrangers », et comment le processus a échoué dans le cas de Chrétiens engagés.
Enfin, ils souhaitent disposer de « recommandations sur la manière dont l’IRS peut améliorer ses processus, procédures, examens, communication et formation concernant la détermination du statut d’exonération fiscale pour les organisations candidates » et pour améliorer la communication de l’IRS avec ces groupes.
Selon un communiqué de presse, Lankford et Sasse ont été rejoints par leurs collègues républicains, Kevin Cramer du Dakota du Nord, John Barrasso du Wyoming, Mike Braun et Todd Young de l’Indiana, Steve Daines du Montana, Jim Inhofe de l’Oklahoma, Rick Scott et Marco Rubio. de Floride, Tim Scott de Caroline du Sud, Jerry Moran du Kansas et Cindy Hyde-Smith du Mississippi.
Copyright © 2021 The Washington Times, LLC.
Cliquez sur
ici pour l’autorisation de réimpression.
Cliquez pour en savoir plus
et voir les commentaires
Titre connexe :
– Les sénateurs du GOP demandent un examen au milieu des préoccupations de l’IRS ciblant les groupes confessionnels
– Hyde-Smith, collègues demander des réponses sur le traitement IRS des organisations religieuses à but non lucratif recherchant un statut d’exonération fiscale
– Hyde-Smith, des collègues exigent des réponses sur le traitement par l’IRS des organisations religieuses à but non lucratif cherchant à obtenir un statut d’exonération fiscale
– ACLJ s’attaque à nouveau à l’IRS avec la demande de la FOIA pour déterrer le ciblage des chrétiens par l’IRS Biden
Keywords:
