Le premier débat sur le code primaire du parti Les Républicains aura lieu ce lundi 8 novembre sur LCI. Il y a encore trois affrontements entre les cinq candidats aux élections internes, réservées aux seuls membres du parti et organisées en deux tours lors du Congrès du 1er au 4 décembre. « Les débats seront d’une importance fondamentale pour convaincre, pour tisser un lien personnel », affirmait Valérie Pécresse il y a quelques jours au Figaro. Ces débats ont-ils joué un rôle fondamental dans le choix des candidats lors des primaires de 2011 et 2016 ? En fait, rien d’évident.
Revenez cinq ans en arrière. A droite, la configuration était un peu différente : l’association principale était alors ouverte à tous les sympathisants, pas seulement aux membres du parti. Trois débats devraient être décidés entre les sept candidats avant le premier tour, puis un quatrième entre les deux finalistes. Pourtant, si l’on compare les sondages avant et après chaque débat, l’opinion a basculé tardivement en faveur de François Fillon.
A l’issue du premier débat à l’automne 2016, les intentions de vote d’Alain Juppé étaient exceptionnellement stables Sondage crédité de 39 %. Une semaine plus tard, un autre sondage lui attribue 40%. Nicolas Sarkozy, en revanche, acculé de toutes parts lors de cette première confrontation, a perdu quatre points entre ces deux sondages (de 35 à 31%). François Fillon et Bruno Le Maire en ont remporté deux.
Le deuxième débat a été l’occasion pour François Fillon de poursuivre son ascension : il a gagné encore 2 points en une semaine. Bruno Le Maire, en revanche, descend. Sarkozy se remet un peu. Le trio de tête Juppé-Sarkozy-Fillon s’est clairement démarqué. Un sondage réalisé le jour du troisième débat montre ces trois tête-à-tête, mais Fillon est toujours à la troisième place. Surtout, les déclarations faites par l’homme d’affaires Ziad Takieddine à Mediapart quelques jours plus tôt sur le prétendu financement libyen de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy en 2007 n’ont pas conduit l’ancien président à quitter les urnes.
Le dernier débat s’est terminé par Le conseil de François Fillon : Un sondage réalisé le lendemain lui attribue une intention de vote de 30 %, un point d’avance sur ses deux principaux adversaires. Trois jours plus tard, le résultat du premier tour était beaucoup plus clair : François Fillon l’emportait avec 44% des voix, 16 points d’avance sur Juppé et plus de 23 points d’avance sur Sarkozy. Aucun sondage n’avait prédit une telle chute pour l’ancien chef de l’Etat. Le débat d’intérim entre Fillon et Juppé n’a guère fait de différence : un sondage réalisé la veille a confirmé Fillon 65% des intentions de vote : un score presque proche de son résultat final (66,5%).
A gauche se trouvait le l’indicatif régional de janvier 2017 le citoyen fait l’objet de trop peu d’enquêtes pour en permettre l’analyse. À l’automne 2011, cependant, six candidats de gauche se sont affrontés dans trois débats télévisés. Le premier débat confirme la primauté du duel François Hollande-Martine Aubry, tandis que Ségolène Royal perd neuf points dans les sondages et chute à 12% des intentions de vote. L’écart entre les deux favoris s’est creusé après les deuxième et troisième débats : Hollande est passé de 44% à 49% en dix jours, tandis qu’Aubry est passé de 27% à 24%. Cependant, aucun sondage réalisé entre ces deux débats ne permet de dire lequel a été décisif. Aux urnes, l’écart s’est finalement réduit.
Au second tour, les deux sondages qui ont été réalisés avant et après l’émission télévisée personnelle ont montré exactement les mêmes intentions de vote : 52% pour Hollande, 48% pour Aubry . Encore un débat apparemment peu décisif, même si Hollande l’emporte quatre jours plus tard avec une marge plus importante qu’annoncé (56,5% contre 43,3%).
Cette rétrospective montre deux choses : d’abord, la difficulté évidente pour les sondeurs de prédire la résultats des primaires où l’électorat est inexact. Mais surtout, tous les débats télévisés ne semblent pas être des moments de bouleversement dans le pays. Le débat en deux tours entre le code citoyen de 2011 et le code d’extrême droite 2016 a peu évolué pour sa part. Alors quatre débats avec cinq candidats en moins d’un mois, est-ce vraiment nécessaire ?
Découvrez tous les jeudis les informations de nos rédactions politiques et obtenez un aperçu des points exclusifs.
Cette soirée par sarkozy gueant fillon hortefeux woerth gaubert bazire squarcini marini balkany soutenu par djourhi takieddine etc etc etc etc… pas audible
Déjà surdimensionné ; quand on entend ces petits personnages qui souvent ne représentent qu’eux-mêmes.
pas de vision, pas de projet, pas d’adhésion.
vote mouton.
80% d’abstention aux élections…
Perdre du temps parce qu’il n’y a pas de guide naturel pour sortir des sentiers battus. C’est déjà un signe de liquéfaction.
Lire les articles de la rubrique Politique,
Suivez les informations en temps réel et accédez à nos analyses d’actualités.
FAQPolitique de confidentialitéPolitique de cookiesCrédit d’impôtTutoriel vidéoPublicitéContactPlan du siteMentions légalesCGUCGV Charte de modérationArchive
Résultats de la loi
Créez un compte pour accéder à la version numérique du magazine et à tout le contenu Point inclus dans votre annonce.
Pour cela, saisissez votre numéro d’abonné dans les paramètres de création de compte.
La rédaction du Point – plus d’une centaine de journalistes – vous accompagne
ses enquêteurs, ses reporters, ses correspondants sur tous les continents.
Notre travail? Enquêter, révéler et, surtout, ne jamais lâcher prise. Recettes de
L’abonnement et la publicité nous donnent les moyens d’un journalisme gratuit et de qualité.
Pour nous lire, abonnez-vous ou acceptez les cookies.
Keywords:
