Jonathan J. Cooper, Associated Press
Jonathan J. Cooper, Associated Press
Bob Christie, Associated Press
Bob Christie, Associated Press
PHOENIX (AP) – Des responsables de l’Arizona devraient tenir une conférence de presse pour annoncer les résultats de l’audit électoral du comté de Maricopa né d’allégations infondées de fraude généralisée.
Quel que soit le décompte final cité dans le rapport, il n’a aucune incidence sur les rapports officiels et certifiés du comté de Maricopa ou de l’Arizona. Deux audits électoraux précédents menés par des professionnels non partisans selon les normes de l’industrie ont également révélé que Biden avait remporté les deux.
Adrian Fontes, un démocrate qui a supervisé le bureau électoral du comté de Maricopa lors des élections de 2020, a déclaré que le bruit politique était le véritable objectif de l’examen.
« Ils essaient de faire peur aux gens pour qu’ils doutent que le système fonctionne réellement », a-t-il déclaré. « C’est leur motivation. Ils veulent détruire la confiance du public dans nos systèmes.
L’examen de l’Arizona est devenu un modèle que les partisans de Trump poussent avec impatience à reproduire dans d’autres États swing où Biden a gagné. Le procureur général démocrate de Pennsylvanie a poursuivi jeudi pour bloquer une assignation à comparaître émise par le GOP pour un large éventail de matériel électoral. Dans le Wisconsin, un juge à la retraite de la Cour suprême d’un État conservateur mène une enquête ordonnée par les républicains sur les élections de 2020 et a menacé cette semaine d’assigner à comparaître les fonctionnaires électoraux qui ne se conforment pas.
L’examen des élections a été dirigé par Doug Logan, PDG d’une entreprise de cybersécurité appelée Cyber Ninjas, qui n’a jamais mené d’audit électoral auparavant. Logan a précédemment travaillé avec des avocats et des partisans de Trump essayant de renverser l’élection présidentielle de 2020 et est apparu dans un film remettant en question les résultats du concours pendant que l’examen était en cours.
Logan et d’autres devraient faire leurs présentations à deux sénateurs de l’Arizona vendredi après-midi. L’équipe comprend Shiva Ayyadurai, qui a développé un public fidèle pour la promotion de la désinformation COVID-19 sur les réseaux sociaux et discutera de son examen des signatures sur les bulletins de vote par correspondance.
La revue a l’habitude d’explorer des théories du complot farfelues, consacrant du temps à vérifier les fibres de bambou sur les bulletins de vote pour voir si elles ont été secrètement expédiées d’Asie. Il a également servi de machine de génération de contenu aux efforts de Trump pour continuer à semer le scepticisme quant à sa perte, en diffusant des informations trompeuses et hors contexte que l’ancien président a continué à diffuser longtemps après avoir été démystifiées.
En juillet, par exemple, Logan a présenté une série de réclamations découlant de son incompréhension des données électorales qu’il analysait, notamment les 74 000 bulletins de vote par correspondance enregistrés comme reçus mais non envoyés. Trump a amplifié à plusieurs reprises les affirmations. Mais ils avaient des explications anodines.
Le Sénat a accepté de dépenser 150 000 $ pour l’audit, plus les coûts de sécurité et d’installation. Cela n’est rien en comparaison des près de 5,7 millions de dollars versés fin juillet par les alliés de Trump.
Le décompte officiel des voix du comté de Maricopa a été effectué devant des observateurs bipartites, tout comme les audits légalement requis destinés à garantir le bon fonctionnement des machines à voter. Une vérification ponctuelle du comptage partiel des mains a trouvé une correspondance parfaite.
Jonathan J. Cooper, Associated Press
Jonathan J. Cooper, Associated Press
Bob Christie, Associated Press
Bob Christie, Associated Press
Politique
15 sept.
Keywords: