World news – CA – Le déficit fédéral bondité un record of 381.6 billion $

Anne Caroline Desplanques | Journal de Montréal

|

publication

30th. November 2020 – 4:05 pm

– Mis à jour

19:12

Ajouter aux favoris

Le fédéral lance une panoplie de nouvelles mesures dâ ???? aide qui feront bondir le déficit à un record de 381.6 billion $ cette annéé, soit près de dix fois celui affiché lâ ???? at dernier. Et câ ???? est sans compter jusquâ ???? A $ 100 billion plus for stimulator l’é conomie après la pandémie.

â € ¢ à ?? lire aussi: Mise à jour à conomique: plus 25 billion $ en nouvelles dépenses

«Nous allons continuation dâ ???? appuyer les Canadiens followers cet hiver difficile (. . . ) Et nous avons aussi, pour le printemps, un plan pour la relance – conomique post-covid-19 -, dit la Deputy Prime Minister Chrystia Freeland, en pré- sentant son – noncé – conomique de lâ ???? automne.

Son Gouvernement an annoncé 25.1 G $ en nouvelles mesures de Soutien pour lutter contre la pandémie. Cette somme comprend notamment of the fund pour améliorer la ventilation dans les immeubles publics et pour les familles dâ ???? enfants de moins de six ans.

Le gouvernement a dâ € ™ ores et dà © jà dà © pensà © 322 G $ en mesures dâ ???? aide heads the Lutter-Contre la Pandémie, not 81.6 G $ Uniquement pour la Prestation canadienne dâ ???? urgence (PCU). Pas moins de 8.9 million de personnes en ont bénéficié.

à ?? ce rythme, et si la ré surgence de la COVID-19 for the imposition of restrictions plus strictness, le déficit pourrait méme gonfler davantage pour atteindre un sommet de 398.7 G $, selon le scé © nario le plus pessimiste pré senté par le ministère des finances.

Se voulant rassurante, la ministre Freeland a souligné que le Canada peut se permettre de tels investissements, compte tenu des taux dâ ???? intérés très bas. « Les dépenses du Canada sont prudentes et réfléchies », insiste-t-elle.

Mais rien nâ ???? est moins sér selon Robert Asselin, Ancien Proche Collaborateur de Justin Trudeau, Main Premier Vice-President Vice-President Politiques Publiques du Conseil canadien des Affaires. “Je sens quâ ???? il nâ ???? y a pas de control of dépenses et pas de plan pour lâ ???? avenir. Il y a un manque de rigueur. Câ ???? est dà © cevant », dit celui qui sâ ???? participate unplan beaucoup plus dà © taillà ©.

M. . Asselin’s investigation into participating in Ottawa’s $ 70 billion and $ 100 billion engagement so that 3 to 4% of Productivity Brood (PIB) is in Plan de Relance vaccine distribution is without explicit comment.

Les details de ce stimulus massif seront vraisemblablement présés lors de ce qui s ???? Annonce étre un « budget électoral », dâ ???? ici le printemps.

Or on ne sait pas dans quel à tat sera lâ € ™ conomie dâ € ™ ici là », Croit M. . Asselin.

Mais selon Sahir Khan, Ancien Directeur Parlementaire du Budget Adjoint, Maintenance Manager of the Vice-President of the Financial Institute and the University of Democrats ???? Università © dâ ??? Ottawa, the plan of the stimulus applicable to the redemption of an important contribution to the redress of Conomique.

M. . Khan estime que 10 billion $ par a devraient of all uniquement en infrastructures afin de doper la productivité. Il souligne que le Canada ne fait pas cavalier seul en suggestant un stimulus massif puisque les autres you pay G7 ont fait des annonces similaires. Le gouvernement australien a par example annoncé, en octobre, un plan de relance de 3.4% de son PIB, soit 70 G $ sur trois ans.

La ministre Freeland a expliqué que nous faisons face au « chocé conomique le plus grave que nous avons connu depuis la Grande Dépression ».

Conséquemment, Son Gouvernement ne Freinera Pas Des Dépenses Tant Que Les Canadiens Privé de Travail Par La Pandé Mie Ne Seront Pas Retombés Sur Leurs Pieds.

Ainsi, the plan de relance prendra fin quand le taux dâ ???? emploi global, le niveau de châmage et les heures totales travaillé es dans lâ € ™ conomie, entre autres indicurs, seront revenge à leur niveau prà © pandà © mie.

«a nâ € ™ aucun sens de se feurâ € ™ a. Câ ???? est une approval que le gouvernement nâ ???? a pas de cible Budgétaire », review by M. . Asselin en ajoutant que lâ ???? emploi ne dépend pas uniquement des dépenses publiques.

à ?? ce jour, près de 80% des emplois perdus au dé, but de la crise ontérécupérés, mais ce chiffre pourrait encore varier en raison de la sévérité de la deuxième vague de COVID-19.

Copyright © 1998-2020 – Tous droits ré servés. Une réalisation de NumériQ.

Chrystia Freeland, Justin Trudeau, Finance, Federalism