équipement
Si les SSD font la joie de tous les utilisateurs en raison de leur vitesse, les disques durs n’ont pas eu le dernier mot. Ils se distinguent toujours par leur capacité supérieure. Le sommet du pic est actuellement de 18 To (pour un peu plus de 600 $). Seagate prévoit d’étendre la capacité des platines dans les années à venir. Le fabricant espère atteindre au moins 30 To en 2023, 40 To en 2024-2025, 50 To en 2026 et 100 To en 2030. Tout cela toujours dans le format classique de 3,5 pouces.
Pour répondre à cette feuille de route récemment dévoilée, Seagate utilisera diverses nouvelles technologies, en particulier l’enregistrement magnétique assisté par laser (Heat Assisted Magnetic Recording ou HAMR), qui est inclus dans il consiste à réduire la taille des bits et à augmenter leur concentration sans affecter la stabilité magnétique et thermique pour les deux – telle est la difficulté. Pour ce faire, un laser intégré aux têtes d’enregistrement chauffe un point du plateau pour changer la polarité magnétique des bits nécessaires à l’écriture.
Seagate, comme son concurrent Western Digital, s’efforce d’améliorer la vitesse de ces bons vieux disques durs. La marque entend démocratiser sa technologie Mach.2, qui n’est pas loin de doubler en vitesse et en IOPS. L’astuce consiste à diviser le disque en deux et à équiper chaque moitié du bras et de la tête de lecture / écriture. Mach.2 est actuellement réservé aux produits de centre de données et devrait un jour trouver son chemin dans les disques durs grand public.
Les disques durs traditionnels ont encore une longue durée de vie car ils deviennent beaucoup plus fiables au fil du temps que les SSD.
Les SSD sont suffisamment faibles ces jours-ci pour durer longtemps pour le grand public afin que vous n’ayez pas à vous inquiéter.
Par contre, les DD classiques, j’ai lu qu’il était bon de réenregistrer mes données sous-jacentes car il y avait un risque de démagnétisation au fil des ans. Mais c’est de la techno laser, ça me semble différent.
Un disque dur ne se démagnétise pas. Sauf pour mettre un aimant très puissant à côté. C’est à cela que sert la boîte qui les entoure.
Pendant longtemps. @DandumontP fait des tests depuis des années et s’est largement avéré être un mythe. Il existait au tout début du SSD et est devenu la norme. Certes, cela ne s’applique qu’à ceux dont les cellules sont fatiguées.
Cependant, il est dangereux de stocker des données sur un lecteur que vous ne branchez que de temps en temps.
Il n’y a aucune preuve que votre SSD n’est pas un défaut de fabrication et qu’il survivra dans le temps.
Je redonne donc la règle. Un support physique doit se situer entre la sauvegarde sur un second support physique et la sauvegarde sur un cloud. Automatiquement, car on n’oublie jamais à la main. Si les données peuvent être perdues … J’ai un Windows sur un SSD que j’utilise tous les 6 mois. Si le SSD meurt demain, je le réinstallerai à partir de zéro. Je perdrais juste du temps à le réinstaller, cela ne vaut pas la peine d’investir. Le bénéfice / risque parle largement en faveur de l’inactivité.
comme je l’ai dit à plusieurs reprises
« Vous devez donc acheter un disque dur externe car vous n’avez pas assez d’espace. C’est pourquoi votre système est à la traîne.
et un autre pour les sauver, sinon nous perdrons tout.
et enfin, si possible, un espace cloud en cas de tragédie majeure. « »
Les gens me regardent alors comme si je leur expliquais l’arrivée des subordonnés: « Mais pourquoi tout fonctionne si bien sur mon disque dur interne, vous n’avez pas besoin de tout? » »
Immédiatement, non? ils vident l’interne vers l’externe, sans comprendre que cela ne résout rien. Les données ne sont toujours pas enregistrées car elles sont UNIQUEMENT sur un disque dur
Si votre SSD n’est pas ancien et ses cellules sont usées, ne risquez pas beaucoup, du moins si vous la branchez tous les 10 ans.
Il est dangereux de stocker des données sur un disque dur et de ne pas y toucher pendant de longues périodes, quel que soit le support.
Tout est dans la définition de « long »
quand je vois le nombre d’amis qui gardent leurs vieux ordinateurs portables, smartphones, etc. Entre les batteries et le SSD / HDD qui végètent …
On est tous pareils dans une expérience qui dure plus de 10 ans sans perte de données. Et honnêtement, si vous n’utilisez pas de données dans 10 ans, cela n’a pas d’importance.
Et quand cela compte vraiment (comme la paie), cela rapporte mieux qu’un mauvais SSD inutilisé.
S’il s’agit d’un périphérique inhabituel et uniquement de celui-ci, il y a un problème logique. Puisqu’une sauvegarde sur un appareil dont la résistance / fiabilité n’est pas régulièrement vérifiée saute simplement d’un toit dans l’espoir que les feuilles amortiront la chute.
Et les disques durs sont toujours sensibles aux chocs ou aux altérations. Vous pouvez également perdre vos données en cas de chute.
À l’ère du streaming, seuls quelques professionnels et intransigeants sont susceptibles d’être intéressés!
Quand j’ai commencé la nouvelle, J’étais excité quand j’ai réalisé que mon NAS avec sa capacité totale de 15 To se drainerait plus vite que je ne le remplis.
Vous devez mélanger les deux types de support entre l’utilisation actuelle et la sauvegarde (si possible sur deux niveaux, si vous Prenez soin de vos données.
Je suis sceptique quant à ces prévisions linéaires à long terme. Le développement technologique ne l’est pas.
Personnellement, j’attends une baisse de prix ^^ Je ne le fais pas savoir comment stocker mes données
Perspective de stockage très intéressante pour tous les aspects des sauvegardes et des lacs de données. De toute évidence, les SSD sont plus destinés à l’IA et aux hubs de données
100 To, ce n’est clairement pas pour l’utilisateur moyen. Vous avez besoin d’un réel, fiable et non d avoir une stratégie de sauvegarde éprouvée. Parce que perdre 100 To de données est loin d’être facile.
Une chose que beaucoup devraient faire avant de sauter sur des disques durs de plus en plus gros est: « Toutes les données que je stocke sont-elles vraiment nécessaires? » Je vois souvent des gens avec beaucoup de disques durs pleins, et quand vous posez la question que 80% des données stockées sur eux sont des choses qu’ils ne savent pas qu’ils ont ou qu’ils conservent ainsi en cas de besoin … on fait ça avec des choses matérielles? Dans une certaine mesure, oui, mais nous sommes limités par le volume dont nous disposons. Ne vous laissez pas tromper par le diagramme, j’ai de la place alors je vais le remplir. Il faut suivre le schéma, dois-je vraiment le garder, si c’est le cas je le sauvegarde, sinon je m’en débarrasse en le suivant après 30 ans d’ordinateur je n’ai même pas 2 To de données …
Alors que nous trions nos placards, nous devons trier nos disques durs …
Je recherche un disque dur de 8 To comme Raid 1 de mon disque dur personnel de 4 To à mettre dans le même NAS … il le sera maintenant compliqué …
Service de presse en ligne reconnu par le CCPAP sous le numéro 0924 W 93490. Tous droits réservés.
Version 1.3. Réinitialiser les paramètres de données privées
.
Ref: https://www.macg.co
